VM: Ein wenig Analyse
[3]
muss nun auch noch sein. Angefügt die Partien vom letzten Donnerstag. Nachspielen lohnt sich ja eigentlich immer. 
Kolleck gegen Gülden war die schnellste Partie des Abends. Ralf ist einer Taktik erlegen die noch besser war wie von allen Beteiligten gedacht. In der Partie Schmitz-Wirtz gab es von Taktik diesmal eher nix, ein unbedachter Damentausch der gar nicht so schlimm war wie es schien brachte Frank auf die Verlierer Straße. Lange nachdem alle andere Partien beendet waren gab es die Entscheidung. Die Partie Düster gegen Erdmann lohnt des Nachspielen da schon mehr. Unsere SVG Jugend-Duell Engels gegen Mizich und die Partien von Manfred Kayser und Richard Pamula habe ich mir auch ein wenig näher angesehen.
Ein paar mehr Einsendungen würden mir die Arbeit erleichtern. Dank an die Spieler die es bereits praktizieren.
Drucken ![[P]](https://levschach1919.de/images/icons/extrasmall/printer.png "Druckerfreundliche Ansicht"){kind=icon}
[4]
Comments
In der Analyse erschien Dirk und mir nach 21... cxd4 das Spiel sehr vorteilhaft für Schwarz. Hab schon glatt angefangen, einer scheinbaren Gewinnchance nachzutrauern. <img src="https://levschach1919.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_smile.gif" alt="icon_smile" /> Allerdings führt wohl das überraschende 22. b4! zum Ausgleich für Weiß, sodass ich mit dem Remis zufrieden sein kann. Ob ich da die richtigen Züge gefunden hätte, weiß ich nicht.
21... cxd5 meine ich natürlich.
da habt ihr ja eine schlanke Analyse gemacht. Peter und Uwe haben für die Analyse länger gebraucht wie für die Partie. Am Ende war nur jeweils ein Turm und ein/zwei Bauern übrig. <img src="https://levschach1919.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_lol.gif" alt="icon_lol" />
Vielleicht lag's daran, dass <em>wir</em> schon <em>während</em> des Spieles analysiert haben... <img src="https://levschach1919.de/modules/BBSmile/images/smilies/icon_rolleyes.gif" alt="icon_rolleyes" />
Only logged in users are allowed to comment. Register [9] or log in [10].