Wie war eigentlich der 4er Puckel Eikamp-SVG?

[quote=Anonymous]Der Herr Baumberg-Spitzenbrett wird wohl in der nächsten Saison doch lieber einem der Bezahl-Vereine der Region beitreten, wette ich mal.[/quote]
Charakter kann man nicht kaufen.

Der Herr Baumberg-Spitzenbrett wird wohl in der nächsten Saison doch lieber einem der Bezahl-Vereine der Region beitreten, wette ich mal.

[quote=Anonymous]Monheim II - Hitdorf 3,5 : 4,5
[/quote]

Ja, Ja. Die Hitdorfer. Herzlichen Glückwunsch an Bayer II zur inoffiziellen Herbstmeisterschaft. Mal schauen wie es im neuen Jahr weitergeht, da kommen ja dann die ganzen Bröckchen.

Monheim II - Hitdorf 3,5 : 4,5

[quote=Rainholdinho]Aber wenn die Stimmung im Verein stimmt, kommt sie auch wieder! :-)))[/quote]

So einfach ist es nun auch nicht. Wenn die Jugend sich sportlich sehr weit vom Rest entfernt sucht sie bestimmt auch nochmal die sportliche Herausforderung.  Was soll z.B. euer Spitzenbrett in der SVM alles nieder machen und dennoch um den Abstieg spielen? Die Rückkehrer kommen in der Regel wegen der Verbundenheit zum Verein, allerdings meist erst nach Beerdigung höherer sportlicher Ziele.

[quote=Anonymous]Die Jugend wird, wie auch andernorts zu beobachten, nach einiger Zeit entweder das Spiel ganz an den Nagel hängen (die meisten), oder falls sie doch eine höhere Stärke erreichen, von irgendwem abgeworben werden. :-( [/quote] Aber wenn die Stimmung im Verein stimmt, kommt sie auch wieder! :-)))

Die Jugend wird, wie auch andernorts zu beobachten, nach einiger Zeit entweder das Spiel ganz an den Nagel hängen (die meisten), oder falls sie doch eine höhere Stärke erreichen, von irgendwem abgeworben werden. :-(

[quote=Querspringer]

Ansonsten: Unser Flaggschiff kommt schon noch in Fahrt, das kannst du glauben!

[/quote]

Wünsche ich mir auch. Ein Jahr ohne SVM-Absteiger ist ein gutes Jahr. Und wenn nicht wird eure gut aufspielende Jugend in ein paar Jahren den alten Herren schon zeigen wo der Hammer hängt.  

[quote=chessmaster]

Feiglinge, mut zur Wahrheit.  Wenn euer Flaggschiff die Titanic macht wird es sportlich aber ganz arm. Gebt mal Gas.  

[/quote]

Ok: Tatsache ist, daß nicht jeder Mannschaftsführer gleich "schreibfleißig" ist! Einem macht es Spaß, dem anderen nicht. Das liegt nicht an Sieg oder Niederlage. Und der Bericht sollte schon von jemand geschrieben werden, der dabei war, oder?  

Ansonsten: Unser Flaggschiff kommt schon noch in Fahrt, das kannst du glauben!

[quote=Querspringer]

...man traut sich heutzutage kaum noch sowas zu sagen! - stolz bei ihr zu arbeiten....

[/quote]

Ist ja auch O.K. Nur wie in vielen anderen Firmen heute auch geht es nur noch um Kosten, Kosten, Kosten. Die alten Unternehmer sind verschwunden, es lebe die BWL. Kurzfristige Gewinnerwartung, kontra sozialer Frieden und langfristige Verbundenheit und Identifikation. Ich habe einige Kontakte ins "Werk" und die Sorgenfalten durch Umstrukturierung, Verkaufsdrohungen kontra Standortsicherungsvereinbarungen sind schon groß. Damit habt ihr zwar nix, bis gar nix zu tun aber manchmal kommts halt durch, so genug davon. Zu diesem Thema schreib ich nix mehr. Ansonsten Urteile ich nicht, jeder Jeck kann machen was er möchte und wenn es bei euch Tradition ist oder die Leute es mögen, O.K. Sprang nur so richtig ins Auge, vor allem beim Baumberger Kontrast Programm ;-)

Ich war im Pullover da - und hatte keine Probleme damit. Seit wann wird hier denn nach dem Äußeren beurteilt?

Und zum Vereinsnamen: Ich persönlich hab der Firma viel zu verdanken und bin - man traut sich heutzutage kaum noch sowas zu sagen! - stolz bei ihr zu arbeiten. Bayer und Leverkusen (und ich) waren und sind untrennbar miteinander verbunden. Der Vereinsname steht für diese Tradition.

[quote=Querspringer]

[quote=Anonymous]Über die erste Bayer-Mannschaft wird auf der Webseite sicheheitshalber nicht mehr berichtet (2,5-5,5 gegen Köln-Kalk).[/quote]

Am Bericht über den Betriebsunfall unseres Flaggschiffes wird noch gefeilt! Man weiß ja, wie kritisch solche Beiträge mitunter aufgenommen werden...

editiert von: Querspringer, 16.12.2005, 12:37 Uhr [/quote]

Feiglinge, mut zur Wahrheit.  Wenn euer Flaggschiff die Titanic macht wird es sportlich aber ganz arm. Gebt mal Gas.  

[quote=Querspringer]

P. S.: Neumitglieder sind herzlich willkommen!

[/quote]

Doch nicht wegen einem Buffet. Da musst du schon mehr bieten. Dazu kommt noch die abschreckende Krawatten/Anzug Fraktion und inzwischen leider auch der Firmen/Vereinsname.

[quote=Anonymous]Über die erste Bayer-Mannschaft wird auf der Webseite sicheheitshalber nicht mehr berichtet (2,5-5,5 gegen Köln-Kalk).[/quote]

Am Bericht über den Betriebsunfall unseres Flaggschiffes wird noch gefeilt! Man weiß ja, wie kritisch solche Beiträge mitunter aufgenommen werden...

editiert von: Querspringer, 16.12.2005, 12:37 Uhr

Über die erste Bayer-Mannschaft wird auf der Webseite sicheheitshalber nicht mehr berichtet (2,5-5,5 gegen Köln-Kalk).

[quote=Anonymous]

... Das Buffet bei Bayer wird ja auch von Jahr zu Jahr kleiner.

Wo ist denn nur der gute alte Kassler im Brotteig geblieben??? ...

 [/quote]

Ähem... zu sehen ist hier - ich konnte leider nicht alle Bilder veröffentlichen! - natürlich nur die Vorspeisen-Anrichte. Als Hauptgang gab es - andeutungsweise hinten rechts zu sehen - diesmal Schnitzel mit runden Bratkartöffelchen und Gemüsegratin. Echt lecker. Auch die Nachtisch-Auswahl (auf einer Extra-Anrichte) konnte sich sehen lassen. Sogar Schokoladeneis war dabei...

P. S.: Neumitglieder sind herzlich willkommen!

editiert von: Querspringer, 16.12.2005, 11:51 Uhr

Zu den Bildern von Bayer:

1.) Tja Leute, so sehen schachspielende Golfer aus...

   ...einfach besser gekleidet!!!

Das Buffet bei Bayer wird ja auch von Jahr zu Jahr kleiner.

Wo ist denn nur der gute alte Kassler im Brotteig geblieben???

 

Zu den Bildern aus Baumberg:

1.) Nanu, haben sich schon alle Baumberger unter den Tisch gesoffen?

    Nur das Fässchen steht noch!

   Die im Hintergrund schamvoll aufgebauten Limoflaschen hättet ihr ja auch noch wegräumen können!

Glaubt euch ja eh keiner, dass sich auch nur einer bei euch den Wodka mit Limo versaut!

 

2.) Hier ist der Beweis:

     Erbsensuppe schmeckt nach 3,0 promille auch aus der Kloschüssel!!

    Zumindest in Baumberg.Igitt!

 

 

[quote=Rainholdinho]das Juxschnellschach ist unsere Weihnachsfeier[/quote]

Aber nur die inoffizielle!

Wer die Ergebnisse in diesem Chaos von unterschiedlichen Themen nicht mehr findet, Bitte --> hier klicken.

Ansonsten könnte ich den Thread teilen

• Altersschwache SVG'ler in der Krise oder auf dem Weg zu neuen Höhen?
  
• Weihnachtsfeiern im Schachsport und Ihr tiefenpsychologischer Einblick in die Seele des Vereins.
  

p.s. wer ist denn der Knabe bei den Baumbergern, mittig abgebildet, Suppe in der Hand, mit stieren Blick? Der Herr Becker nach Entleerung des abgebildeten Bierfaßes? Dieser Gesichtsausdruck, kaum wieder zu erkennen, hat irgendwie Ähnlichkeit mit diesem hier

das Juxschnellschach ist unsere Weihnachsfeier

[quote=Rainholdinho]

Hammer! Ich surf so gerade auf der Website von Bayer und entdecke die Fotos derer Weihnachtsfeier.

Ich stell hier mal zwei Links gegenüber zweier fast identischer Vereine. Wer zuerst 10 Fehler/ Unterschiede entdeckt bekommt ein Bier von mir (oder nen Pfefferminztee).

[/quote]

Ich kann da keine Unterschiede entdecken...  Sieht doch beides nett und gemütlich aus. 

Nachtrag: Außerdem ist es "gefaked": Du vergleichst Bilder eures "Juxschnellschach-Turniers" mit Bildern unserer Weihnachtsfeier.

Nachtrag 2: Und was heißt hier eigentlich "fast identische Vereine"?

editiert von: Querspringer, 15.12.2005, 09:30 Uhr

Aha, gesittete Krawattenleute beim Bayer, Pullover-Prolos bei Baumberg also.

Hammer! Ich surf so gerade auf der Website von Bayer und entdecke die Fotos derer Weihnachtsfeier.

Ich stell hier mal zwei Links gegenüber zweier fast identischer Vereine. Wer zuerst 10 Fehler/ Unterschiede entdeckt bekommt ein Bier von mir (oder nen Pfefferminztee).

Einmal dies:

http://schachclub-bayer-leverkusen.de/index.php?option=content&task=view&id=317&Itemid=0&limit=1&limitstart=5

gegen dies:

http://www.scbaumberg.de/grafiken/jux03/jux5.jpg

und dann zu den Personen, dieses:

http://schachclub-bayer-leverkusen.de/index.php?option=content&task=view&id=317&Itemid=0&limit=1&limitstart=7

und

http://schachclub-bayer-leverkusen.de/index.php?option=content&task=view&id=317&Itemid=0&limit=1&limitstart=1

gegenüber

http://www.scbaumberg.de/grafiken/jux04/jux7.jpg

und

http://www.scbaumberg.de/grafiken/jux04/jux3.jpg

[quote=ManniF]

Wenn wir auch alle hoffen, das Baumberg nicht absteigt, so muss man sich doch Gedanken machen, ob ein Spieler mit 0,5 aus 4 nicht doch besser in der zweiten spielen sollte......

Obwohl das hiesse ja dann Kreisklasse.....das hätte auch was

MF (auch mit Kreisklassenerfahrung)

PS Es macht einfach mehr Spass, auf den Herrn Becker einzuschlagen als sich mit der eigenen Leistung (bzw. Mannschaft) auseinander zu setzen...... 

 [/quote]

Der halbe von den Vieren war zudem noch äußerst schmeichelhaft!

Dafür war jede meiner vier Partien aufregender als meine ganze Bezirksklasse-Saison 04/05 zusammen. Außer vielleicht dem Sieg gegen Vic...  

Aber absteigen werden wir sicher nich und in die Zweite gehe ich auch nich, denn ich bin ja zum Glück Mannschaftsführer und zur Not werde ich bei der nächsten Mannschafts-Ranglisten-Diskussion ein bisschen Hoyzer spielen und manipulieren!

Also, Manni und Ritchie, bleibt es wohl bei der Sehnsucht - fast schon Fernweh! - nach der Bezirksklasse. Aber vielleicht komm ich ma vorbei, gucken und stell gemeinsam mit ein paar "alten Freunden" ne Stange Bier in die Ecke...

[quote=Anonymous]

Ich denke SVG verpatzt ihre Spiele durch mangelnde Einstellung zum Schachspiel.

[/quote] ,

Falsch gedacht, mein anonymer Freund,,,,,

wir sind einfach ne Truppe überalterter theoriefauler Herren, die DWZ-mäßig hoffnungslos überbewertet sind..........

MF

wie sieht denn deiner Meinung nach "mangelnde Einstellung zum Schachspiel" aus?

 

[quote=Anonymous][quote=Rainholdinho]

was geht denn hier ab, in der Bezirksklasse.

Ich muss ehrlich zugeben, ein bisschen vermiss ich unseren kreisinternen Zoo doch!

Du hast es aber eilig. Deine Sehnsucht nach dem kreisinternen Zoo wird doch in der nächsten Saison schon befriedigt!

M.R.

[/quote]

Genau das wollt ich auch grad schreiben!!!

Wenn wir auch alle hoffen, das Baumberg nicht absteigt, so muss man sich doch Gedanken machen, ob ein Spieler mit 0,5 aus 4 nicht doch besser in der zweiten spielen sollte......

Obwohl das hiesse ja dann Kreisklasse.....das hätte auch was

MF (auch mit Kreisklassenerfahrung)

PS Es macht einfach mehr Spass, auf den Herrn Becker einzuschlagen als sich mit der eigenen Leistung (bzw. Mannschaft) auseinander zu setzen...... 

 

[quote=Rainholdinho]

was geht denn hier ab, in der Bezirksklasse.

Ich muss ehrlich zugeben, ein bisschen vermiss ich unseren kreisinternen Zoo doch!

Du hast es aber eilig. Deine Sehnsucht nach dem kreisinternen Zoo wird doch in der nächsten Saison schon befriedigt!

M.R.

[quote=Capablanca]Enttäuschendes Unentschieden zwischen SVG1-Schachfreunde Schlebusch. ... Granz - Schellkes Remis . [/quote]

Versucht der Hr Granz hier eigentlich den Bosbach zu machen? Frühes Remis ist sicher nicht der Capablanca-Style, Alter! Dazu noch gegen einen Gegner, der vorsichtig gesagt, nicht über fehlerfreies Endspiel verfügen sollte. Sowas muss man doch ausquetschen als Spieler einer hochkarätigen Mannschaft.

Ich denke SVG verpatzt ihre Spiele durch mangelnde Einstellung zum Schachspiel.

was geht denn hier ab, in der Bezirksklasse.

Ich muss ehrlich zugeben, ein bisschen vermiss ich unseren kreisinternen Zoo doch!
Aber Ritchies Geschichte wundert mich nich wirklich, dass der ne coole Sau ist, sollte gemeinhin bekannt sein. Wenn er jetzt noch Schach spielen könnte...

Übrigens, Kreisklasse:

SV Opl II - SCB II 3:5

[quote=Capablanca]Enttäuschendes Unentschieden zwischen SVG1-Schachfreunde Schlebusch. Die Einzelergebnisse in folgenden: Schönborn - Hochgeschurz Remis Wirtz,U - Burgmer 1:0 Prämaßing - Themm, H, 0:1 Friedsam - Nöh Remis Blomeyer - Beckmann 1:0 Resag - Themm,R. Remis Granz - Schellkes Remis Lehmann - Multhauf 0:1 Bericht folgt! Thomas G. [/quote]

Eines der deprimierensten Erlebnisse der letzten Jahre - mir fehlen immer noch die Worte - dabei hätte ich vor dem Spiel mindestens ein 6:2 erwartet und hab dies dem "feigen Klaus" (warum hat der eigentlich nicht mitgespielt?) auch so mitgeteilt. Hätte ich doch nur die Klappe gehalten!!!

Jetzt gilt es hinter verschlossenen Türen eine schonungslose Analyse zu betreiben und Köpfe rollen zu lassen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

MF

 

[quote=Querspringer]Aber an der Niederlage von Lukovski war M.R. nicht beteiligt, oder?  Den Minusklotz hat der ganz alleine hinbekommen, schätze ich.[/quote]

Ja in der Eröffnung! Der wollte den Weber halt erschießen wie einen 12-jährigen! Hat dann nicht so geklappt!

[quote=Anonymous]

Plötzlich steht dieser Typ fröhlich schwatzend und p... neben einem. Diese Typ muss doch völlig beknackt oder sich seiner Sache ganz sicher sein....

[/quote]

Oder ganz sportlich. Der wollte dich halt nicht in deinem eigenen Saft ersäufen. Dazu der passende Smily . Welch ungeahnt, unbekannte Seiten des Schachsports hier in letzter Zeit ans Licht kommen ist schon beeindruckend.

Aber an der Niederlage von Lukovski war M.R. nicht beteiligt, oder?  Den Minusklotz hat der ganz alleine hinbekommen, schätze ich.

... aber die Nerven von MR sind schon zu bewundern:  Mit nur noch 14 Sekunden auf der Uhr verkließ er - zusammen mit Ulrich, der noch satt Zeit hatte - das Brett in Richtung Toilette. Hätte doch Ulrich bloß ein bißchen schneller gep...!

Ahhh, das geht runter wie Öl. Das war ganz großes Psychokino! Man stelle sich vor: Man hat noch nen Sack voller Zeit, während der Gegner nur noch 14 Sekunden für ich glaube  2 bis 3 Züge verwaltet. Da denkt man sich doch: "Ohhh kann ich doch mal eben p... gehen, den Fessel ich jetzt ans Brett". Plötzlich steht dieser Typ fröhlich schwatzend und p... neben einem. Diese Typ muss doch völlig beknackt oder sich seiner Sache ganz sicher sein....Naja ein wenig Glück gehört auch dazu. Nach Ansicht des Leverkusener Spitzenbretts war mein Sieg wohl für 2 Punkte gut. Kaum durfte Herr Dr. N. meinen Sieg optisch miterleiden, stellte er, in allerdings schlechterer Stellung, etwas irritiert ne Puppe ein.

Schach ist ein Glückspiel! Ich sollte ins Casino gehen.

M.R.

[quote=Anonymous][quote=Anonymous]

Zwischenstand in der Bürgerhalle (22.30):Bayer3 - Langenfeld2:  2:1(!) (Sieg von Knipp an 4, Remis von Erdmann (6) und Jiritschka (3). Die beiden anderen jungen Wilden von Bayer standen respektabel, wenns bloß dabei bliebe... . Dazu noch solide Position von Liebsch. Dr. Negele an 1 nicht gesehen. Insgesamt war aber zu diesem Zeitpunkt aus meiner Sicht die Sensation möglich!)

Endstand aus der Bürgerhalle: Bayer III - Langenfeld II 3,5 zu 4,5

Nach dem es zwischenzeitl bereits 3,5 zu 1,5 für Bayer 3 stand konnte Langenfeld nach Kampf und ein wenig Glück die drohende Niederlage abwenden.

MR [/quote]

Ein echter Krimi, in der Tat! Leider haben unsere ersten beiden Bretter verloren (Negele, Lukovski). Ulrich Liebsch hätte nicht verlieren müssen, aber die Nerven von MR sind schon zu bewundern:  Mit nur noch 14 Sekunden auf der Uhr verkließ er - zusammen mit Ulrich, der noch satt Zeit hatte - das Brett in Richtung Toilette. Hätte doch Ulrich bloß ein bißchen schneller gep...!  Die "jungen Wilden" konnten es leider nicht mehr rausreißen. Verrückte Schachwelt!

editiert von: Querspringer, 13.12.2005, 08:38 Uhr

[quote=Anonymous]

... und Schimpf und Leichter (3).)

[/quote]

Kleine Korrektur: Schimpf hat gegen Gülden remisiert.

Als ich heute Morgen gegen halb 1 die Bürgerhalle verließ, stand es zwischen Bayer II und Opladen 5:2. Uwe Lahm hatte noch zwei Minuten auf der Uhr bei krass gewonnener Stellung (drei Freibauern). Ich schätze, er hat's locker nach Hause gespielt, also höchstwahrscheinlich 6:2.

[quote=Anonymous]

Zwischenstand in der Bürgerhalle (22.30):Bayer3 - Langenfeld2:  2:1(!) (Sieg von Knipp an 4, Remis von Erdmann (6) und Jiritschka (3). Die beiden anderen jungen Wilden von Bayer standen respektabel, wenns bloß dabei bliebe... . Dazu noch solide Position von Liebsch. Dr. Negele an 1 nicht gesehen. Insgesamt war aber zu diesem Zeitpunkt aus meiner Sicht die Sensation möglich!)

Endstand aus der Bürgerhalle: Bayer III - Langenfeld II 3,5 zu 4,5

Nach dem es zwischenzeitl bereits 3,5 zu 1,5 für Bayer 3 stand konnte Langenfeld nach Kampf und ein wenig Glück die drohende Niederlage abwenden.

MR

Gratulation an Schlebusch.   Die Einschätzung Schlebuscher Schachfreunder einer 1-7 Pleite konnte ich schon um 9 Uhr nicht teilen. Nach 1,5 Stunden sah eigentlich noch alles ziemlich gleich aus. Nach dem 3. Unentschieden im 4. Spiel brauchen wir wenigsten nicht mehr über Aufstieg nachdenken. Ich denke auch nicht so schlimm. Ein Jahr mehr Erholung vor der SVM kann uns auch nicht schaden, ist doch immer arg demoralisierend. 

Das ist ja ein Ding!! Wie ist das denn in Schlebusch passiert.

Hut ab, vor dieser Leistung des "krassen Underdogs".

Timur L.

Zwischenstand in der Bürgerhalle (22.30):
Bayer2 - Opladen:  4 : 1 (scheint eine klare Sache; Opladen stark ersatzgeschwächt- 3 Spieler aus der Kreisklasse, Siege von Axmann (8), Jankowiak (7) und mir (6), Punkteteilung zwischen Birnkott und H. Van Kempen (4) und Schimpf und Leichter (3).)

Bayer3 - Langenfeld2:  2:1(!) (Sieg von Knipp an 4, Remis von Erdmann (6) und Jiritschka (3). Die beiden anderen jungen Wilden von Bayer standen respektabel, wenns bloß dabei bliebe... . Dazu noch solide Position von Liebsch. Dr. Negele an 1 nicht gesehen. Insgesamt war aber zu diesem Zeitpunkt aus meiner Sicht die Sensation möglich!)

Timur L. 

Enttäuschendes Unentschieden zwischen SVG1-Schachfreunde Schlebusch.
Die Einzelergebnisse in folgenden:
Schönborn - Hochgeschurz Remis
Wirtz,U - Burgmer 1:0
Prämaßing - Themm, H, 0:1
Friedsam - Nöh Remis
Blomeyer - Beckmann 1:0
Resag - Themm,R. Remis
Granz - Schellkes Remis
Lehmann - Multhauf 0:1

Bericht folgt!

Thomas G.

• 12.12. 19:30 SF Schlebusch II (1617) - SVG/Königsspringer I (1864) 1,5-6,5


• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen II (1815) - SV Opladen 22 I (1779) 6-2


• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen III (1737)- SF Langenfeld II (1867) 2-6


• 13.12. 20:00 BSW Opladen (1684) - SF Schlebusch I (1787) 4-4


• 18.12. 10:00 SF Monheim II (1985) - Springer Hitdorf I (1812) 4,5-3,5

SF Schlebusch II (1617) - SVG/Königsspringer I (1864)  1,5 : 6,5

Bayer Leverkusen II (1815) - SV Opladen 22 I (1779)  4,5 : 3,5

Bayer Leverkusen III (1737)- SF Langenfeld II (1867)  3 : 5

BSW Opladen (1684) - SF Schlebusch I (1787)  4 : 4

SF Monheim II (1985) - Springer Hitdorf I (1812)  5 - 3

 

Timur L.

• 12.12. 19:30 SF Schlebusch II (1617) - SVG/Königsspringer I (1864) 2-6
  


• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen II (1815) - SV Opladen 22 I (1779) 5,5-2,5
  


• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen III (1737)- SF Langenfeld II (1867) 3-5
  


• 13.12. 20:00 BSW Opladen (1684) - SF Schlebusch I (1787) 3-5
  


• 18.12. 10:00 SF Monheim II (1985) - Springer Hitdorf I (1812) 5-3

M.R.

• 12.12. 19:30 SF Schlebusch II (1617) - SVG/Königsspringer I (1864) 2-6
  
• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen II (1815) - SV Opladen 22 I (1779) 4-4
  
• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen III (1737)- SF Langenfeld II (1867) 3-5
  
• 13.12. 20:00 BSW Opladen (1684) - SF Schlebusch I (1787) 3.5-4.5
  
• 18.12. 10:00 SF Monheim II (1985) - Springer Hitdorf I (1812) 5-3

Mein Vortipper sollte sich noch outen, sonst steht am Ende der Runde

An the Winner is "Anonymus"

• 12.12. 19:30 SF Schlebusch II (1617) - SVG/Königsspringer I (1864) 3:5


• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen II (1815) - SV Opladen 22 I (1779) 6:2
  


• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen III (1737)- SF Langenfeld II (1867) 3:5


• 13.12. 20:00 BSW Opladen (1684) - SF Schlebusch I (1787) 4,5:3,5
  


• 18.12. 10:00 SF Monheim II (1985) - Springer Hitdorf I (1812) 5,5:2,5

SF Schlebusch II (1617) - SVG/Königsspringer I (1864)  2 : 6

Bayer Leverkusen II (1815) - SV Opladen 22 I (1779)  4,5 : 3,5

Bayer Leverkusen III (1737)- SF Langenfeld II (1867)  4 : 4

BSW Opladen (1684) - SF Schlebusch I (1787)  3 : 5

SF Monheim II (1985) - Springer Hitdorf I (1812)  4,5 - 3,5

4. Spieltag vom 12.12.2005 bis 18.12.2005

• 12.12. 19:30 SF Schlebusch II (1617) - SVG/Königsspringer I (1864) _:_
• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen II (1815) - SV Opladen 22 I (1779) _:_
  
• 12.12. 20:00 Bayer Leverkusen III (1737)- SF Langenfeld II (1867) _:_
• 13.12. 20:00 BSW Opladen (1684) - SF Schlebusch I (1787) _:_
  
• 18.12. 10:00 SF Monheim II (1985) - Springer Hitdorf I (1812) _:_

Ihr dürft wieder tippen.

Die letzten Duelle des Jahres stehen an und wir warten gespannt auf den Herbstmeister. Monheim darf zeigen ob es zu mehr als einem 4-4 gegen Hitdorf reicht und Bayer II steigert erneut die Spielstärke seiner Gegnerschaft, bald kommt die Stunde der Wahrheit.
Auf ins Gefecht , mögen die Besseren gewinnen.