Der Überblick im Tippspiel 4. Runde
FM Baldi 2 (0 Punkte) 3 (40 P) 5 (19 P) = 59 + 150 = 209 Punkte
Ednett 10 (33 Punkte) 19 (12 P) 23 (0 P) = 45 + 156,5 = 201,5 Punkte
dem FM sein Vater 2(0 Punkte) 3 (40 P) 15 (14 P) = 54 + 105 = 159 Punkte
Kristian 2 (0 Punkte) 13 (0, P) 15 (14 P) = 14 + 126,5 = 140,5 Punkte
Chessmaster 13 (0 Punkte) 14 (14,5 P) 15 (14 P) = 28,5 + 85,5 = 114 Punkte
Querspringer 13 (0 Punkte) 14 (14,5 P) 15 (14 P) = 28,5 + 72 = 100,5 Punkte
Capablanca 1 (0 Punkte) 2 (0 P) 14 (14,5 P) = 14,5 + 68,5 = 83 Punkte
Rainoldinho 2 (0 Punkte) 5 (19 P) 8 (? P) = 19 + 28,5 = 47,5 Punkte
(alles wie immer ohne Gewähr)
Eigentlich müsste ich nach den Spielregeln die Partie Nr. 8 auch
nullen, da nur am Spieltag ausgetragene Partien gewertet werden. Damit
sollte verhindert werden, dass ungespielte Remisen das Tippergebnis
beeinflussen.
Da die Partie aber wohl tatsächlich nachgespielt
wird, hat das hohe Schiedsgericht entschieden, die Partie dann in die
Wertung einfließen zu lassen, wenn dem Turnierleiter die Partienotation
der Nachholpartie vorliegen sollte (bei Remis).....
Tagessieger und neuer Spitzenreiter ist der FM - Ob ihn diese Führung aber für die am Brett erlittene gestrige Niederlage entschädigt, wage ich zu bezweifeln......
Da noch zwei Runden zu spielen sind, sieht es ganz nach einem Zweikampf an der Spitze zwischen dem FM und mir und um Platz 3 zwischen Kristian und dem FM sein Vater aus. Eventuell können Chessmaster und Querspringer (bei unorthodoxen Tippergebnissen) noch beim Kampf um die Medaillen ein Wörtchen mitreden. Für Capalanca und Rainoldinho kann es nur noch um Schadensbegrenzung und einen Tagessieg gehen - insbesondere die Lweitung des letzjährigen Tippspielsieger ist doch ziemlich enttäuschend und es stellt sich die Frage nach den Ursachen und eventuellen Konsequenzen......
Der Schiedgericht- und Tippspielleiter