Ohne Varianten steht die Partie im Bericht von Thomas. Die dicksten Klopfer waren wohl der fortgeschrittenen Stunde geschuldet. 

[pgn]
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2009.05.07"]
[Round "?"]
[White "Schmitz, Andreas"]
[Black "Wirtz, Frank"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E61"]
[Annotator "Fritz 10 (40s)"]
[PlyCount "93"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:1800"]

{E61: Königsindisch (Abweichungen der Hauptvariante)} 1. Nf3 Nf6 2. c4 d6 3. d4 g6 4. Nc3 Bg7 5. e3 {letzter Buchzug} Nbd7 6. Qc2 e5 7. d5 (7. Be2 O-O $14) 7... Nc5 $11 8. e4 a5 9. Be3 b6 10. Bxc5 {zu früh und die Bauernstruktur ist nachher auch eher für Weiß ein Problem.} (10. h3 $5 $11) 10... bxc5 $15 11. g3 O-O 12. Bg2 Ng4 13. h3 Nh6 14. g4 f5 (14... f6 $5 $15) 15. g5 $11 Nf7 16. h4 h6 (16... fxe4 17. Nd2 $11) 17. Qd2 $2 (17. gxh6 Nxh6 (17... Bxh6 18. h5 $16) 18. Ng5 Rb8 $16) 17... Qe7 (17... fxe4 18. Ng1 e3 19. fxe3 e4 20. Bxe4 Ne5 $15) 18. Ke2 Rb8 19. b3 (19. Kf1 h5 $17) 19... fxe4 (19... a4 20. gxh6 Bxh6 21. Qc2 axb3 22. axb3 fxe4 23. Nxe4 $17) 20. Nxe4 Bf5 21. Qe3 Rbe8 22. Rag1 h5 23. Bh3 Nh8 24. Nf6+ Bxf6 25. Bxf5 Bg7 {
zurück aber der Beste} (25... e4 {ein von Frank berechnete Variante.} 26. Be6+
$16) (25... Bxg5 {meine Wunsch Abwicklung} 26. Rxg5 Rxf5 27. Rxf5 gxf5 28. Qh6)
26. Be6+ (26. Be4 {Länger drüber nachgedacht weil der Wechsel des König nach
h7 ziemlich klar war} a4 $11) 26... Kh7 27. Nd2 Rf4 28. Ne4 Nf7 29. Bxf7 (29. Kf1 $5 $15) 29...
Qxf7 $17 30. Rg3 (30. a4 Rf8 31. f3 Qf5 $17 (31... Rxf3 $6 32. Nf6+ Rxf6 33.
gxf6 $11)) 30... Rf8 $19 31. Rhh3 Rxe4 $1 32. Qxe4 Qxf2+ 33. Kd1 Qxa2 34. Rf3 Qa1+ 35. Kd2 Qb2+ (35... Rb8 36. Rhg3 $19) 36. Ke1 (36.
Qc2 Rxf3 37. Qxb2 Rxh3 $17) 36... Qc1+ (36... Ra8 37. Rc3 a4 38. bxa4 Rxa4 39.
Qc2 $17) 37. Kf2 $15 Qd2+ 38. Qe2 (38. Kf1 $1 $15) 38... Qd4+ $17 39. Ke1 (39.
Kg2 Rxf3 40. Qxf3 $19) 39... Rf4 (39... Rxf3 40. Qxf3 a4 41. bxa4
Qxc4 $19) 40. Rxf4 $15 exf4 (40... Qxf4 41. Kd1 $11) 41. Rd3 Qg1+ 42. Qf1 Qg4
43. Qf2 $4 (43. Qh3 $11) 43... Bd4 $19 44. Rxd4 cxd4 45. Kd2 f3 46. Kd3
Qg2 $4 (46... Qf4 $19 {einfach und berücksichtigt die zu verteidigende
7te Reihe und das erhoffte Dauerschach}) 47. Qe1 $11 1/2-1/2
[/pgn]

So sagte er das Remis am Spitzenbrett durch Dauerschach schon weit vor dem Ende der Partie voraus (obwohl er sich das wohl anders gedacht hat  als es wirklich kam).

[/quote]

Er sagte es nicht voraus, er schrie seine Erwartungshaltungen, seinen Wunsch, lauthals in den Turniersaal und kommentierte damit eine noch laufende Partie. Bin mal gespannt ob die Turnierleitung noch zur Strafe einen Punktabzug vornimmt. Deshalb warte ich auch lieber noch mit der Gratulation, sonst ist der arme Kerl nachher furchtbar enttäuscht. 

[/quote]

Nein es wird keine Turnierleiterentscheidung dies bezüglich geben, da Manfred zur Zeit seiner Wunschäusserung Zuschauer war. Und die einzige "Strafe" die man da verhängen könnte, ist, Verweis aus dem Spiellokal. Alternative könnte man ihn dazu verdonnern eine Runde geben zu müssen, auf der Weihnachtsfeier.Was ich persönlich bevorzugen würde!!

Aber ich glaube, das alle Kibitze das dachten, was Manfred laut ausgesprochen hat. Deshalb ist es nicht wirklich abstrafbar, es war halt im Eifer des Gefechtes.

Gruß

Capablanca

So sagte er das Remis am Spitzenbrett durch Dauerschach schon weit vor dem Ende der Partie voraus (obwohl er sich das wohl anders gedacht hat  als es wirklich kam).

[/quote]

Er sagte es nicht voraus, er schrie seine Erwartungshaltungen, seinen Wunsch, lauthals in den Turniersaal und kommentierte damit eine noch laufende Partie. Bin mal gespannt ob die Turnierleitung noch zur Strafe einen Punktabzug vornimmt. Deshalb warte ich auch lieber noch mit der Gratulation, sonst ist der arme Kerl nachher furchtbar enttäuscht. 

Ich weiß es auch.

Herzlichen Glückwunsch an Manfred F.

und er hat es auch verdient bei so viel Schachsachverstand

So sagte er das Remis am Spitzenbrett durch Dauerschach schon weit vor dem Ende der Partie voraus (obwohl er sich das wohl anders gedacht hat  als es wirklich kam).

Keine? Muss ich mir wieder alles alleine ausdenken? 

O.K. , dann aber auch Bitte keine Beschwerden.

Fällt mir gerade ein wir brauchen ja noch die Sachpreise. Ei, ei. 

Besondere Wünsche? 

[quote=chessmaster]Wie, kein Ergebnis? Wird noch gespielt? Kaum geht man mal früher 
[/quote]

Du sehr ungeduldig bist junger Padawan. Du noch viel lernen muss, um deine Ungeduld zu beherschen. Dann du wirst ein großer Meister sein, junger Padawan!!!Der Weg dahin aber noch sehr lang mein ungeduldiger Schüler!!! 

Aber mal ernsthaft der Bericht ist jetzt online!!!

Gruß

Capablanca

[quote=chessmaster]Könnte vielleicht jemand mit diesem tollen Auslosungsprogramm alle 3 möglichen Ergebnisse durchspielen.  Die Wahrscheinlichkeit für identische Auslosungen ist ja durchaus gegeben. 
[/quote]

Das gibt es nun garnicht. Ausser dem Turnierleiter hat hier niemand was auszulosen.

Und falls es dem ein oder anderen nicht passt, so kann er gerne den Posten des Turnierleiters haben.

Nur weil die Spielmoral der Teilnehmer unter aller Kanone ist, muss es ja nicht auch die des Turnierleiters sein.

So und nu ist Schluss. Ihr müsst halt warten bis Ende des Monats.

Gruß

ein leicht verärgerter Turnierleiter.

[quote=Capablanca] ... wird die Partie erst am  30.04.09 gespielt ...

[/quote]Wird dann erst danach ausgelost oder wird die Partie als remis gesetzt?

[/quote]

Sorry hatte ich vergessen zu erwähnen.

Da es sich um die Spitzenpartie handelt, wird erst nach Beendigung der Partie ausgelost.

Gruß

Capablanca

PS: Danke Ponziani für die Nachfrage. Hatte ich total vergessen.

[quote=Capablanca] ... wird die Partie erst am  30.04.09 gespielt ...

[/quote]Wird dann erst danach ausgelost oder wird die Partie als remis gesetzt?

[quote=ednett]...womit die auch mich brennend interessierende Frage des geschätzten Querspringers nicht beantwortet ist.......
[/quote]

 Hallo Leute

Laut meinem Gespräch mit Frank Wirtz am Donnerstag Abend, wird die Partie erst am  30.04.09 gespielt...............?!

Ab nächste Saison wird wohl nur noch vorspielen möglich sein, sonst kommt es wieder zu solchen Verzugzeiten..... mal schauen...!

Gruß

Capablanca

[quote=Querspringer]Was ist denn nun mit dem Nachholspiel? Wann gibt's die Auslosung der letzten Runde? [/quote]

Ja, bin ich auch gespannt drauf. Das Nachholspiel wurde nicht gespielt. Das Blitzturnier war wohl zu verlockend. Kaum treibt sich die Turnierleitung rum geht es drunter und drüber. Der hat übrigens mitten im "Nachblitzen" noch angerufen und durfte dat mit Frank selbst zu Ende diskutieren. Wird sich bestimmt nachher noch selber äußern.

Egal Stimmung treibt einen gelegentlich ungestüm nach vorne. Waren doch einige Fehlerchen auf beiden Seiten dabei. Habe zwar die Schwarzen Möglichkeiten weitgehend alle gesehen aber für die exakte Berechnung der sich ergebenden Nachteile reicht die Birne halt nicht.

[pgn][Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.26"]
[Round "?"]
[White "Schmitz, Andreas"]
[Black "Birnkott, Manfred"]
[Result "1-0"]
[ECO "D11"]
[WhiteElo "1892"]
[BlackElo "1906"]
[Annotator "Fritz 10 (40s)"]
[PlyCount "77"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:1800"]

{319MB, Fritz10.ctg D11: Damengambit (Slawische Verteidigung)} 1. d4 d5 2. Nf3
Nf6 3. c4 c6 4. e3 Bg4 5. Nbd2 e6 6. Qb3 Qb6 7. Ne5 Bf5 8. c5 Qc7 9. f4 Ne4 10.
Bd3 Nxd2 11. Bxd2 Bxd3 12. Qxd3 f6 (12... Nd7 13. e4 $11) 13. Nf3 $14 Nd7 (
13... f5 $14) 14. g4 (14. e4  $5 $16 {wohl der einzig richtige}) 14...
O-O-O 15. b4 g6 16. b5 e5 17. fxe5 (17. Qa3 exd4 18. bxc6 Bxc5 (18... Qxc6 
19. Nxd4 Bxc5 20. Nxc6 Bxa3 21. Nxd8 Rxd8 22. Ke2 $16) 19. cxd7+ Rxd7 $11)
17... fxe5 $15 18. Qa3 exd4 19. exd4 {
der leichte Platzmangel des Schwarzen loesst sich so langsam auf.} Re8+ 20. Kf2
Kb8 (20... Bg7 21. bxc6 Qxc6 22. Qxa7 $19) 21. Rae1 Bg7 22. bxc6 Qxc6 23. Bf4+
Ka8 24. g5 (24. Rxe8+ $5 {ist zu erwägen} Rxe8 25. Re1 $15) 24... Re4 $17 25.
Bd6 Rhe8 (25... Bxd4+ 26. Nxd4 Rxd4 27. Qb2 Qa4 28. Re3 Rf4+ 29. Bxf4 Qxf4+ 30.
Rf3 $17) 26. Qb3 Rxe1 $4 (26... Bf8 $17) 27. Rxe1 $16 Rxe1 28. Kxe1 b6 {
Luft fuer den Koenig} 29. Kd2 (29. Kf2 Kb7 $16) 29... bxc5 (29... h6 $5 $11)
30. dxc5 $16 Qb7 31. Qxb7+ (31. Ke3 Bb2 $16) 31... Kxb7 $14 32. Kd3 a5 33. Nd4
(33. a4 $14 {
spielt den Ball zurueck an Schwarz und blockt fuer spaeter den Koenig}) 33...
Ne5+ $15 34. Kc2 Nc4 (34... Nc6 35. Nxc6 Kxc6 36. Kd3 $17) 35. Ne6 $11 Nxd6 $4
{der Untergang. Der Laeufer muss noch ziehen und damt steht der Bauer ohne
Angriffsmoeglichkeit durch den Koenig schon auf Reihe 7. Manfred Motiv merken}
(35... Bb2  $11 {ist die einzige Rettung}) 36. cxd6 $18 Be5 (36... Kc6 {
ändert nichts am Ausgang der Partie} 37. Nxg7 Kxd6 38. Ne8+ Ke6 39. Kc3 $18)
37. d7 Bc7 38. d8=Q Bxd8 39. Nxd8+ 1-0
[/pgn]

Nana, Hr. chessmaster wir wollen doch  nichts verraten und die Ergebnisse der ausstehenden Partien beeinflussen.Das wäre ja Wettbewerbsverzerrung!!

Wir wollen doch alle, das die Spitzenpartie zwischen Frank Wirtz und Kristian Erdmann unbeeinflusst gespielt wird.

[/quote]

Quatsch. Die Tabelle und die bisherigen Spiele an der Tabellenspitze kann ja wohl jeder lesen. Auch ohne die tolle Auslosungssoftware die m.E. nur 2 Spielern im Turnier zur Verfügung steht. Dat ist Wettbewerbsverzerrung.

[quote=chessmaster]Die Ergebnisse des heutigen Abend sind erfasst. Meine Partie werde ich am Wochenende näher betrachten.  Herr Querspringer und ich hatten unseren Spaß auch wenn manch Klugscheißer meint er müsste die Korinthen kacken.  Eine Endspiel Fehlkalkulation entschied zu meinen Gunsten. Ich rechne jetzt eigentlich mit Herrn Frank Wirtz in der nächsten Runde. Kristian dann gegen Ednett. Passt eigentlich am besten, unabhängig von der Nachholpartie. [/quote]

Nana, Hr. chessmaster wir wollen doch  nichts verraten und die Ergebnisse der ausstehenden Partien beeinflussen.Das wäre ja Wettbewerbsverzerrung!!

Wir wollen doch alle, das die Spitzenpartie zwischen Frank Wirtz und Kristian Erdmann unbeeinflusst gespielt wird.

Gruß

Capablanca

[quote=Capablanca] [quote=Ponziani] Die Partie Kayser vs. van Kempen (oder umgekehrt) wird verlegt auf den 31.03. in Opladen. [/quote] Bitte demnächst eine Meldung an den Turnierleiter per Mail. [/quote]

Sorry für den falschen Weg, werde es für zukünftige Fälle beachten! Ich hoffe, für dieses Mal erhalte ich noch Absolution!

[/quote]

Ich bin aber doch nicht der Papst um dir Absolution zu erteilen!!! 

Aber ist schon Ok, ich bin ja froh wenn ich überhaupt davon erfahre!! 

[/quote]

Wofür auch Absolution? Ponziani spielt ja noch nicht einmal mit.   Nett von Ihr sich überhaupt zu melden.

[quote=Ponziani]Die Partie Kayser vs. van Kempen (oder umgekehrt) wird verlegt auf den 31.03. in Opladen. [/quote]

Schade. 

[/quote]

Noch "schader" ist, dass auch Kristian und Frank nicht spielen und so nicht unser "Wahnsinnsmatch" miterleben können...

[/quote]

Bedauerlich. Wann spielen die 2 denn? 

[quote=Capablanca] [quote=Ponziani] Die Partie Kayser vs. van Kempen (oder umgekehrt) wird verlegt auf den 31.03. in Opladen. [/quote] Bitte demnächst eine Meldung an den Turnierleiter per Mail. [/quote]

Sorry für den falschen Weg, werde es für zukünftige Fälle beachten! Ich hoffe, für dieses Mal erhalte ich noch Absolution!

[/quote]

Ich bin aber doch nicht der Papst um dir Absolution zu erteilen!!! 

Aber ist schon Ok, ich bin ja froh wenn ich überhaupt davon erfahre!! 

[quote=Capablanca] [quote=Ponziani] Die Partie Kayser vs. van Kempen (oder umgekehrt) wird verlegt auf den 31.03. in Opladen. [/quote] Bitte demnächst eine Meldung an den Turnierleiter per Mail. [/quote]

Sorry für den falschen Weg, werde es für zukünftige Fälle beachten! Ich hoffe, für dieses Mal erhalte ich noch Absolution!

[quote=Ponziani]Die Partie Kayser vs. van Kempen (oder umgekehrt) wird verlegt auf den 31.03. in Opladen. [/quote]

Bitte demnächst eine Meldung an den Turnierleiter per Mail.

Gruß

Capablanca

[quote=Ponziani]Die Partie Kayser vs. van Kempen (oder umgekehrt) wird verlegt auf den 31.03. in Opladen. [/quote]

Schade. 

[/quote]

Noch "schader" ist, dass auch Kristian und Frank nicht spielen und so nicht unser "Wahnsinnsmatch" miterleben können...

[quote=Ponziani]Die Partie Kayser vs. van Kempen (oder umgekehrt) wird verlegt auf den 31.03. in Opladen.
[/quote]

Schade. 

Nur mal eine Frage eines Aussenstehenden:

Wäre ein -:- nicht angebrachter als 0:0?

Schon wegen der DWZ-Auswertung macht das einen Unterschied ...

Gruß kaylay

[/quote]

Völlig uninteressant wie das Kind heißt, da nur gespielte Partien gewertet werden, also macht es keinen Unterschied ob 0-0 oder -:- !

Gruß

Capablanca

editiert von: Capablanca, 14.03.2009, 13:59 Uhr [/quote]

Naja, zumindest mein Swiss-Chess macht da einen Unterschied ...

Gruß kaylay

Nur mal eine Frage eines Aussenstehenden:

Wäre ein -:- nicht angebrachter als 0:0?

Schon wegen der DWZ-Auswertung macht das einen Unterschied ...

Gruß kaylay

[/quote]

Völlig uninteressant wie das Kind heißt, da nur gespielte Partien gewertet werden, also macht es keinen Unterschied ob 0-0 oder -:- !

Gruß

Capablanca

[quote=chessmaster]Shaka.   Ein schönes Los.  [/quote]

Ja, nicht wahr?

Nur mal eine Frage eines Aussenstehenden:

Wäre ein -:- nicht angebrachter als 0:0?

Schon wegen der DWZ-Auswertung macht das einen Unterschied ...

Gruß kaylay

[quote=ednett]wieso ist denn die fehlende Partie jetzt 0:0 gesetzt worden? 
[/quote]

Leider haben es die Beiden nicht geschafft an 3 Terminen die Partie zu spielen. Und da ich gestern gar keine Meldung bekommen habe, hatte ich leider keine Wahl. Mir wäre es auch lieber das die Partie gespielt worden wäre, aber ich glaube wenn sie es an 3 Terminen nicht schaffen zusammen zu finden, dann kommt die Partie garnicht mehr zustande.Und weder ein Punkt für den einen oder anderen noch ein Remis wäre wirklich gerecht.

Gruß

Capablanca

[quote=ednett]Wann gibt es denn nun die Auslosung?
[/quote]

Auslosung gibt es wenn die Partie Morgen nachgespielt wird. Also höchstwahrscheinlich dann am Wochenende.

[quote=chessmaster]Lehmann im Stress. Der hatte gestern einen Ausfall seines KFZ und sein Arbeitgeber beansprucht ihn auch recht kräftig. Hat sogar beim Jugendtraining gefehlt. Die Partie wird erst nächste Woche gespielt, Thomas wollte aber dann doch jetzt auslosen. Die Jugend von Heute. Kaum gibt es ein paar Schwierigkeiten........... [/quote]

Auslosung gibt es erst, wenn die Nachholpartie gespielt ist.

Herr Turnierleiter, anbei wie gewünscht die Partien. Herr Querspringer war ja schon so freundlich. 

[pgn][Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.03"]
[Round "?"]
[White "Friedsam, Manfred"]
[Black "Blomeyer, Peter"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[Annotator "Schmitz,Andreas"]
[PlyCount "52"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Bd3 e5 4. Ne2 Be7 5. O-O O-O {letzter Buchzug} 6. Nd2 c6
7. b3 Qc7 8. Bb2 Re8 9. c4 Nbd7 10. Rc1 Qa5 11. Qc2 exd4 12. Bxd4 Qh5 (12...
Nc5) 13. Ng3 Qa5 14. f4 Nf8 15. h3 Bd8 (15... Ne6 16. Bc3 Qb6+ 17. Kh1 Nc5 18.
e5 dxe5 19. fxe5 Nxd3 20. Qxd3) 16. Bc3 Qc7 17. Qb2 N8d7 18. Rce1 Rf8 (18...
Nc5 19. Bc2 a5 20. e5 dxe5 21. Bxe5 Qd7 22. Bf5 Qe7 23. Nf3 Ne6 24. Qf2 Bc7 25.
Ne4 Nxe4) 19. Bb1 Ne8 20. e5 dxe5 21. fxe5 Nc5 22. Nde4 Ne6 23. Nf5 b6 24. Qc2
Ng5 (24... g6 25. Nh6+ Kg7 26. Qd2 Be7 27. Rf3 Qd7 28. Qe3 Qd8 29. Ng4 Kh8 30.
Ref1 N8g7 31. Ngf6) 25. Nxg5 Bxg5 ({#2} 25... Bxf5 26. Qxf5 g6 27. Qg4 Ng7 28.
Rd1 h5 29. Qf4 Be7 30. Ne4 Ne6 31. Qh6 Rad8 32. Rxd8 Rxd8 33. Nf6+ Bxf6) 26.
Nh6+ Bxh6 1-0
[/pgn][pgn]
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.03"]
[Round "?"]
[White "Erdmann, Kristian"]
[Black "Schmitz, Andreas"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C01"]
[Annotator "Fritz 10 (40s)"]
[PlyCount "52"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:1800"]

{C01: Französische Verteidigung (Abtauschvariante)} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5
exd5 4. Nf3 Bd6 5. Bd3 Ne7 6. O-O Bf5 7. Nc3 c6 8. Ne2 O-O 9. Bf4 Bxd3 10. Qxd3
Ng6 11. Bxd6 Qxd6 12. Rfe1 Nd7 13. Ng3 Rfe8 14. Nf5 Qf6 15. g3 (15. Ng3) 15...
Re6 16. Rxe6 fxe6 17. N5h4 Nxh4 18. Nxh4 Rf8 (18... g5 19. Ng2 e5 $17) 19. f4
c5 (19... g5) 20. Nf3 $11 a6 21. Re1 c4 $2 (21... Rc8) 22. Qe2 (22. Qa3 $16)
22... Re8 23. c3 h6 (23... Qf5 24. Rf1 $11) 24. Nh4 g6 25. Qg4 Kf7 26. Qe2 Rg8
1/2-1/2
[/pgn]

Bei Udo und Vadim müssen wir mal die Nach-Analyse machen. 1'ter hatte recht zeitig verloren während Vadim lange gekämpft hat.

[/quote]

Udo hat aber auch lange gekämpft! :-O

[/quote]

Willkommen im Forum. Mein Post ist ja schon ein paar Monate alt.   Ich kann mich nicht mehr recht erinnern. Am letzten Donnerstag sah die Sache schon ganz anders aus.

Bei Udo und Vadim müssen wir mal die Nach-Analyse machen. 1'ter hatte recht zeitig verloren während Vadim lange gekämpft hat.

[/quote]

Udo hat aber auch lange gekämpft! :-O

[quote=ednett]meinst du optisch oder spielerisch? [/quote]

Das fragt jemand, der in eingeweihten Kreisen schon längst als "Gesamtkunstwerk" gehandelt wird?

[quote=ednett]meinst du optisch oder spielerisch? [/quote]

Das fragt jemand, der in eingeweihten Kreisen schon längst als "Gesamtkunstwerk" gehandelt wird?

(hast du schon mal eine inoffizielle Auslosung gemacht ? gegen wen spielen denn nach deinem Programm die beiden sympatischsten (Spitzen-)Spieler des Turniers?)

[/quote]

Ist doch eigentlich egal, oder? Sie werden auf jeden Fall eine gute Figur dabei machen...

ohne das jetzt lange angesehen zu haben: 

Gestern abend habe ich 20. ..bxc3 nicht verstanden. Ich hatte das Gefühl, dass der Bauerntausch Weiß Gegenspiel bringt - ob allerdings 20. ....d5 wirklich besser ist, weiß ich nicht - ich hätte aber eher das versucht....

(hast du schon mal eine inoffizielle Auslosung gemacht ? gegen wen spielen denn nach deinem Programm die beiden sympatischsten (Spitzen-)Spieler des Turniers?)

Anbei meine Partie gegen Frank Düster. Nicht mal Rybka hat eine Idee, wie eine der beiden Seiten hätte in Vorteil kommen können. Irgendwelche Tipps aus dem Publikum?

[pgn]

[Event "Offene SVG-Meisterschaft 2008/09"]
[Site "?"]
[Date "2009.02.26"]
[Round "5"]
[White "Düster, Frank"]
[Black "Birnkott, Manfred"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B27"]
[WhiteElo "1728"]
[BlackElo "1900"]
[Annotator "Rybka 2.3 32-bit  (60s)"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2009.??.??"]
[TimeControl "300"]

{156MB, Opening Tree.ctg, BYX596 B27: Sizilianisch (Frühes Fianchetto)} 1. e4
c5 2. Nf3 g6 {Um der von Frank Düster mehrfach praktizierten
Rossolimo-Variante aus dem Weg zu gehen: Der Hyperbeschleunigte Drache.} 3. Bc4
Bg7 4. Nc3 Nc6 5. a3 d6 6. h3 Nf6 7. O-O O-O 8. Re1 a6 9. a4 {letzter Buchzug}
Qc7 10. d3 Bd7  11. Nd5 {Weiß bietet Remis an.} Nxd5 12.
Bxd5 (12. exd5 Ne5 $11) 12... e6 $15 13. Bc4 Na5 14. c3 b5 15. axb5 axb5 16.
Ba2 Nc6 17. Bf4 b4 18. Qc2 (18. Qc1 Rfb8 19. Bc4 Be8 $11) 18... Rfb8 (18...
bxc3 $5 19. bxc3 Ra3 $15) 19. Bb3 $11 Na5 20. e5 (20. Ba4 bxc3 21. bxc3 Nc6 $11
) 20... bxc3  21. bxc3 d5 22. Ba4 Nc6 23. Ra2 Ra5 (23... d4
24. Raa1 $11) 24. Bxc6 (24. Rea1 Rba8 $11) 24... Bxc6 25. Rb1 Rba8 26. Rxa5
Rxa5 27. Qb2 Rb5 28. Qa2 Rxb1+ 29. Qxb1 d4 30. Qe1 Qb7  31.
cxd4 Bxf3 32. gxf3 Qxf3 33. Qe3 Qxe3 ({Mit} 33... Qd1+ {hätte Schwarz die Dame
behalten und am ehesten einem baldigen Remis aus dem Weg gehen können.
Allerdings bekommt Weiß damit Gegenspiel, was bei der vorliegenden
Bauernstruktur gefährlich werden kann.} 34. Kg2 cxd4 35. Qxd4 h6 36. Qd8+ Kh7
$11) 34. Bxe3 cxd4 35. Bxd4 Kf8 36. Kg2 Ke7 37. f4 1/2-1/2

[/pgn]

Ich hab ihn bislang noch nicht 1.a4 spielen sehen... aber einmal ist immer das erste Mal.

[/quote]

Du bist aber mal wieder witzig.   Ich werde mich mal darauf vorbereiten.

[/quote]

Sorry Kristian: Ich hoffe, ich hab' jetzt nicht zuviel verraten...

Ich hab ihn bislang noch nicht 1.a4 spielen sehen... aber einmal ist immer das erste Mal.

[/quote]

Du bist aber mal wieder witzig.   Ich werde mich mal darauf vorbereiten.

[quote=chessmaster]Ich könnte noch ein paar Tipps für die Eröffnung gebrauchen. Was spielt der Kristian denn so mit Weiß?    Meine Online-Leistungen über Karneval waren unterirdisch, da braucht es noch eine mächtige Steigerung. Aber Offline Schach ist eh eine andere Welt.  [/quote]

Ich hab ihn bislang noch nicht 1.a4 spielen sehen... aber einmal ist immer das erste Mal.

 Als Mathematiker fragt man sich: Notwengig, aber Hinreichend?

[/quote]

Noch ein Mathematiker, bin ich nicht schon auf der Arbeit genug von denen geschädigt.

[/quote]

Wenn Deine Arbeitskollegen genau so genüsslich korrigierst wie mich, kann ich verstehen, dass sie Dir nicht gerade sehr aufgeschlossem gegenüber treten.

[/quote]

Ich werde für korrigieren, zerflückeln und nachher zusammensetzen bezahlt.    Da zeigt sich bei der Kundschaft gelegentlich sogar so etwas wie Dank. Hier im Forum hilft mir allerdings eine kleine Erweiterung des Firefox. Nennt sich Rechtschreibprüfung, besonders gut in unserer Landessprache.

 Als Mathematiker fragt man sich: Notwengig, aber Hinreichend?

[/quote]

Noch ein Mathematiker, bin ich nicht schon auf der Arbeit genug von denen geschädigt.

[/quote]

Wenn Deine Arbeitskollegen genau so genüsslich korrigierst wie mich, kann ich verstehen, dass sie Dir nicht gerade sehr aufgeschlossem gegenüber treten.

 Als Mathematiker fragt man sich: Notwengig, aber Hinreichend?

[/quote]

Noch ein Mathematiker, bin ich nicht schon auf der Arbeit genug von denen geschädigt.

[quote=chessmaster]Dat sieht ja verdammt nach 2 SVG Remisen aus und einem Manfred Birnkott der nach vorne aufschliesst. Also die Vorzeichen wie im letzten Jahr, müsste wohl unseren amtierenden Meister umhauen um den Titel im Verein zu halten.  [/quote]

Ob das wohl reicht?  Als Mathematiker fragt man sich: Notwengig, aber Hinreichend?

a -> b   <=>  ~b -> ~a    aber    ~ (a -> b  <=>  b -> a)

... Die Nachbetrachtung Sergey gegen Manfred Kayser hatte mich mehr interessiert. ..

[/quote]

Und mich würde die Partie Wirtz-Erdmann besonders interessieren!   Zur "Optimierung" meines Eröffnungsrepertoires...

[quote=F.R.]Was bitte ist: +=2 !? -/+[/quote]

Die Fritz/Chessbase Kommentierung wird immer komplexer. In der aktuellen Version unseres Viewer sind noch nicht alle $xx Notation die in den PGN vorkommen korrekt umgesetzt. 

Manfred und Frank haben sich nach ca. 20 Zügen Remis getrennt. Sah eigentlich interessant aus, wer mit dem Remis besser bedient ist kann ich nicht beurteilen. Die Nachbetrachtung Sergey gegen Manfred Kayser hatte mich mehr interessiert. Die 2 hatte bereits früh in der Eröffnung einiges auf dem Brett, am Ende gewann Sergey. Jochen ist leider nicht erschienen, wird wohl eine kampflose Null gegen Vadim. Hoffentlich ist der Jung in Ordnung, nicht dat ihm was passiert ist.

Heute finden die Nachholpartien Mizich-Seelig und Kayser-Mosebach aus der 4. Runde statt. Desweiteren die Nachholpartie aus der 3. Runde M. Friedsam-F. Wirtz.

 Hier die Partie (des wahren inoffiziellen Spitzenbrettes) von der gestrigen Nacht.

[pgn][Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "?"]
[Date "2009.01.29"]
[Round "?"]
[White "Blomeyer, Peter"]
[Black "Schmitz, Andreas"]
[Result "0-1"]
[ECO "A08"]
[WhiteElo "1882"]
[BlackElo "1892"]
[Annotator "Fritz 10 (30s)"]
[PlyCount "126"]
[TimeControl "40/7200:20/3600:1800"]

{A08: Königsindisch im Anzug} 1. Nf3 d5 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O Nf6 5. d3
O-O 6. Nbd2 c5 7. c4 d4 8. a3 a5 9. Rb1 a4 10. b4 axb3 11. Qxb3 Qc7 12. Qb6
Qxb6 13. Rxb6 Ra6 $14 14. Rxa6 Nxa6 15. Bb2 Nd7 16. Rb1 h6 17. Bc1 b6 18. Ne1
f5 19. Bc6 Rf6 20. Bg2 Kf8 21. Ndf3 e5 22. h4 $15 Ke7 23. Nc2 Rd6 24. Nd2 Nc7
25. a4 g5 26. hxg5 hxg5 27. Nb3 (27. g4 fxg4 (27... f4 28. Ne4 $14) 28. Ne4 $14
) 27... Bh6 28. Ba3 Ne6 29. Bc1 {Der Pendel-Läufer irrt etwas rum.} Nf6 30. Na3
Nc7 31. Nb5 Nxb5 32. axb5 (32. cxb5 e4 33. a5) 32... e4 33. Ra1 Bb7 34. Ra7 Rd7
35. Kf1 Kd6 36. Ba3 {Er tut es schon wieder.} Kc7 37. Bxc5 {ups} bxc5 38. Nxc5
Kb6 39. Nxd7+ Nxd7 $17 40. Ra3 Bf8 41. Ra1 Nc5 (41... Ne5 42. Rb1 Bc5) 42. Rd1
Bg7 43. Kg1 Ka5 (43... Be5 44. Bf1 f4) 44. Ra1+ Kb6 45. Bf1 Be5 46. Rd1 Ka5 47.
Ra1+ Kb4 48. Ra2 Kb3 49. Ra5 Kb4 50. Ra1 (50. Ra2 Bc7 51. e3 dxe3 52. d4 exf2+
53. Rxf2 Bxg3 54. Rxf5 $17) 50... Bb8 (50... Nb3 51. Ra2 $17) 51. Kh2 (51. b6
Bc6 $17) 51... g4 (51... Bc7 52. Rb1+ Kc3 53. b6 $17) 52. Kg1 (52. b6 $5 $17)
52... Nb3 $19 53. Ra2 Kc3 (53... Bc7 54. e3 Bb6 55. exd4 Nxd4 56. dxe4 Nf3+ 57.
Kg2 $19) 54. Ra3 (54. b6 Bc6 $17) 54... Kb2 (54... Bc7 $142 $5 $19) 55. Ra4 $17
Nc5 56. Ra5 Nb3 57. Ra4 Bd6 58. Ra7 Nc5 59. Bg2 (59. b6 $142 $5 $17) 59... exd3
$19 60. exd3 Bxg2 61. Kxg2 Kc3 (61... Kc2 $142 $19) 62. Ra6 $4 {
Geistiger Total Ausfall} (62. Rf7 $142 Kxd3 63. Rxf5 Kxc4 64. b6 $19 d3 65. Kf1
Kc3 66. Rd5 Nb7 67. Ke1 Kc2) 62... Nxa6 63. bxa6 Bc5 {Aufgabe von Weiß} 0-1
[/pgn]

Hier die Partie (des inoffiziellen Spitzenbrettes) von gestern Abend:

[pgn]

[Event "Offene SVG-Meisterschaft 2008/09"]
[Site "Leverkusen"]
[Date "2009.01.29"]
[Round "4"]
[White "Birnkott, Manfred"]
[Black "Friedsam, Manfred"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C11"]
[WhiteElo "1900"]
[BlackElo "1862"]
[Annotator "Rybka 2.3 32-bit  (60s)"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2009.??.??"]

{C11: Französische Verteidigung} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4
c5 6. Nf3 Nc6 7. Be3 cxd4 8. Nxd4 Nxd4 9. Bxd4 a6 10. Qd2 Bc5 11. O-O-O Bxd4 {
letzter Buchzug} 12. Qxd4 Qb6 13. Qxb6 Nxb6 14. a4 Bd7 15. a5 Na4 (15... Nc8
16. Kd2 $11) 16. Nxa4 $14 Bxa4 17. b3 Bd7 18. Kb2 Rc8 19. Rg1 Ke7 20. Rd2 Rc5
21. b4 Rc7 22. g4 Rb8 23. Rg3 b6 24. axb6 Rxb6 25. c3 a5 26. Rd4 Rcb7 27. Kb3
axb4 28. Rxb4 Bb5 29. Bxb5 Rxb5 30. h4 (30. g5 Rxb4+ 31. cxb4 Rc7 $11) 30...
Kd7 $11 31. Rd3 Kc6 32. Rdd4 Kc5 33. h5 $2 (33. Rxb5+ Rxb5+ 34. Kc2 Ra5 $11)
33... g6 (33... Rxb4+ $142 34. Rxb4 Rxb4+ 35. cxb4+ Kb5 $19) 34. hxg6 $11 hxg6
35. Rxb5+ Rxb5+ 36. Kc2 1/2-1/2

[/pgn]

Von vorne bis hinten ausgeglichen... bis zur ausgelassenen Siegchance des Schwarzen im 33. Zug.

Spannend am heutigen Abend. Da liefen einige Partien richtig lange. Die längste war meine gegen Peter die erst um ca. 00:30 zu Ende ging. Nach zähem Ringen versuchte Peter meinen weit vorgeeilten König durch Angriff zu nutzen. Das Ergebnis sah nicht abschließend überzeugend aus und dann verrechnete er sich bei einem Turm-Opfer noch gigantisch. Sieg für mich.  Ich habe mal aus der Erinnerung alle Ergebnisse hier eingegeben.

Nächste Partie wohl gegen den amtierenden Meister. Revanche. Ich freu mich drauf.

[quote=chessmaster]Uwe und ich haben uns gerade bis Mitternacht gekloppt. Ergebnis Remis. Frank und Manfred wird wohl für die Auslosung vorläufig Remisiert. Wir werden als in Kürze unsere nächsten Gegner erfahren.  [/quote]

Die Chancen stehen gut, dass Du (wieder) mal Dein Französisch gegen mich ausprobieren darfst... . Oder aber Manni sein Königsgambit...

Habe gerade die Ergebnisse des durchaus spannenden Abend eingetippert. Findet ihr auch hier. Das Remis des Peter Blo war durchaus glücklich zu nennen. Auch Enrico ist ein Lucky-Boy. Ansonsten habe ich nicht soviel gesehen. 

Die Nachhol-Partien versuchen wir so schnell wie möglich zu spielen. Hoffen wir dat beste und sehen die Brüder Wirtz bald wieder im vollen Einsatz. 

Gestern hatte ich leider keine Zeit. Erst spät von der Arbeit und dann quasi direkt zum Fußball. So, jetzt ist es aber erledigt. Ganz oben auf der Seite könnt Ihr nun wieder auf  den Link "VM" klicken und landet in der bekannten Tabelle, nur natürlich jetzt in der aktuellen. 

Bin mal sehr gespannt was Peter gegen den amtierenden Meister macht. Ich habe übrigens auch unsere Hall of Fame aktualisiert. Sehr gespannt bin ich auch auf Sergej. Die bisherigen Aufgaben waren ja schon interessant aber gegen Herrn Querspringer wird nochmal eine ganz andere Kategorie. 

btw. ein nachträgliches Happy Birthday Jochen.

[quote=Querspringer]Mich würde vor allem interessieren, wessen Opfer ich in der nächsten Runde sein werde! [/quote]

Kann nicht mehr lange Dauern. Würde mich ja gerne anbieten, dafür fehlen dir aber wahrscheinlich Punkte.   Sergej, Frank D., Frank W., Enrico, Thomas G. , Manfred K., Ralf G dürften im Topf sein. Für deine Ziel-Setzung würde ich aktuell Enrico empfehlen.

Asche auf mein Haupt. Werde im Laufe des Wochenende mal die VM eingeben und als Direkt-Link oben aktualisieren.

Interessante Gefechte gestern Abend. Bei Udo und Vadim müssen wir mal die Nach-Analyse machen. 1'ter hatte recht zeitig verloren während Vadim lange gekämpft hat. Nachspielen, Fehler suchen, sollte helfen künftig Siege einzufahren. Der Remis Flüsterer Ednett gegen Uwe spielte später auch so. Frank Wirtz, gestartet um 20:45 gegen Enrico ebenfalls. Die Endstellung interessiert mich sehr, die beiden haben lange gekämpft und waren bei meinem Abgang noch am analysieren. Sergej gegen Thomas Granz landete nach einer wohl nicht so dollen Eröffnung auch in diesm Ergebnis. Peter Blo gewann gegen Schachfreund van Kempen, trotz Analyse jeder laufenden Blitzpartie im Turniersaal. Sah sehr zäh aus, wie es zum Ende kam muss ich mir noch ansehen. Weit nach Mitternacht konnte ich dann auch Frank D. noch bezwingen. Der direkte Sturm gelang nicht, so wählte ich nachher das unklare Endspiel. Das Duell der Bayer Schachfreunde entschied Kristian für sich. Irgendwie hatte Manfred Querspringer aber auch einen leicht gebrauchten Tag. 

[quote=chessmaster]Wie war dat nochmal gegen mich?  Hatten wir da nicht eine bestimmte Ansage und einen Rückzieher?  [/quote]

Ach, weißt Du: Ich dachte, wir reden über die wahrhaft entscheidenden Spiele...

[quote=chessmaster][quote=Querspringer]Übermorgen ist es soweit! Die Rückkehr des Königsgambits! [/quote] Da bin ich ja mal gespannt. Seit der letzten Saison glaube ich dir ja nicht mehr alles. Tendenz zum Rückzieher. Dennoch ein kleiner Ratschlag. Richte dich nicht nach dem Gegner, mach dein Ding. [/quote]

Letzte Saison habe ich doch Königsgambit gespielt! Aber ich überlege zur Zeit wirklich an einer Alternative...

Wenn das Turnier nach ELO ausgewertet wird, klar!