Bezirksliga Runde 2 - Ergebnisse am besten hier rein

[quote=Rainholdinho]

Gerade die etwas Jüngeren wie David, Cyrill, Manni und Wadim haben nochmal einen Schritt nach vorne gemacht

[/quote]

Wie steht es bei den 4 denn mit Beruf und Familie? Die Kurve geht meist erst dann wieder runter wenn einer der beiden Faktoren oder beide zuschlagen. Können wir hoffen? Smiley



[quote=Rainholdinho]

Bei unserem Durchmarsch vor zwei Jahren war die SVG im Keller, aber gegen uns haben sie ein 4:4 erkämpft ..

[/quote]

Wir waren in dem Jahr Vize-Meister. Smiley Den Keller nehme ich immer wieder gerne.


[quote=Rainholdinho]

Die guten Tagen werden seltener

[/quote]

Die Sichtweise ist nachvollziehbar. Liegt an der Alters-Gruppe. Zwischen 40 und 50 gibt es besondere Probleme die erst gemeistert werden wollen.

[quote=EsgibtkeinBieraufh3][quote=chessmaster]

Hitdorf-BSW 6.5 - 1.5

 

Hitdorf eventuell ein Aufstiegs-Kandidat? Kann mich irgendwie nicht erinnern die jemals eine Etage drüber gesehen zu haben. Baumberg ja eh aber irgendwie fehlen die sonstigen Kandidaten. 

[/quote]

 

Die haben doch mal SVM-Liga gerspielt. Damals mit R. I. und  anderen "Schachgrößen".

[/quote]

R.I.? War ich da schon auf der Welt? 

[quote=Quantenbauer][quote=chessmaster]

Hitdorf-BSW 6.5 - 1.5

 

Hitdorf eventuell ein Aufstiegs-Kandidat? Kann mich irgendwie nicht erinnern die jemals eine Etage drüber gesehen zu haben. Baumberg ja eh aber irgendwie fehlen die sonstigen Kandidaten. 

[/quote] 

Nicht so bescheiden Hr. Chessmaster, euch dürfte man wohl auch noch auf die Favoritenliste setzen. 

[/quote]

Meine Mannschaft will wahrscheinlich gar nicht aufsteigen. Smiley  Erstmal am 12.1 gegen BSW bestehen. Dort brauchen wir unbedingt einen Sieg. Wird schwer genug. Wenn es dann am 6.5 ein Finale gegen Baumberg geben sollte, fände ich dies zumindest sehr witzig. Allerdings sehr unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher ist ein Kopf an Kopf Rennen zwischen Hitdorf und Baumberg. Und sollte es für Baumberg noch um den Titel gehen, werden wir mit Sicherheit Top motiviert sein. Hitdorf hat übrigens in der letzten Runde Bayer II. Auch nett.

[quote=Quantenbauer]

Wie kann ich denn einen Beitrag löschen, wenn ich ihn versehentlich doppelt gepostet habe?

Da will man einmal nen Sätzchen schreiben, schon ist ne halbe Seite voll, so ne kacke. 

[/quote]

Auf dat Knöpfchen ändern/löschen. Dann gibt es ein kleines Options Kästchen mit löschen. Hacken rein und bestätigen drücken. Wenn es nicht klappt muss ich mal suchen ob was in den Berechtigungen fehlt, sollte aber gehen. 

[quote=Querspringer]

[quote=Rainholdinho]


...


[/quote]


Super-Analyse! Dankeschön! Smiley 

[/quote]

 

Hätte er Bälle statt Pu kte vergeben, hätte ich mir auch eine bekannte Boulevardzeitung kaufen können.....

[quote=chessmaster]

Hitdorf-BSW 6.5 - 1.5

 

Hitdorf eventuell ein Aufstiegs-Kandidat? Kann mich irgendwie nicht erinnern die jemals eine Etage drüber gesehen zu haben. Baumberg ja eh aber irgendwie fehlen die sonstigen Kandidaten. 

[/quote]

 

Die haben doch mal SVM-Liga gerspielt. Damals mit R. I. und  anderen "Schachgrößen".


[quote=Rainholdinho]


...


[/quote]


Super-Analyse! Dankeschön! Smiley 

[quote=chessmaster]

Hitdorf-BSW 6.5 - 1.5


Hitdorf eventuell ein Aufstiegs-Kandidat? Kann mich irgendwie nicht erinnern die jemals eine Etage drüber gesehen zu haben. Baumberg ja eh aber irgendwie fehlen die sonstigen Kandidaten. 


[/quote]
Ich denke, außer vielleicht die Opladener Clubs, kann eigentlich jeder aufsteigen aus der Klasse!


Favoritencheck:


Hitdorf ist aus meiner Sicht ganz vorne zu nennen, da die oben sehr stark besetzt sind! Tobi und Udo hätten es schon lange einmal verdient, Verbandsliga zu spielen. Haben wir auch schon mal offeriert, aber den Verein wollten sie dafür nicht wechseln.. ;-) :-) :-)
Hinten allerdings ... da würde ich immer 3/4 einplanen wollen, wenn man gegen sie spielt.
Fazit: 4 von 5 Sternen


Baumberg, also wir, sind durch die Verbandsligajahre auch nochmal ne Ecke besser geworden. Gerade die etwas Jüngeren wie David, Cyrill, Manni und Wadim haben nochmal einen Schritt nach vorne gemacht, was ich in kritischen Stellungen oft beobachte. Da ist mehr Ruhe und Überblick. Eigentlich geht kein Weg an uns vorbei. Allerdings fürchte ich, dass wir wenig Kämpfe so halbwegs komplett bestreiten wie gegen Langenfeld. Allerdings ist die Ersatzbank mit Klaus Heinzer und Alex Schumacher gut besetzt und beizeiten kann ich sicher noch nen Herhahn oder Brieskorn aus dem Ärmel zaubern!
Fazit: 4 von 5 Sternen


SVG Königsspringer verfügt über reichlich Erfahrung und sind ein motiviertes Team. Dass sie gegen jeden bestehen können, haben sie schon gezeigt. Bei unserem Durchmarsch vor zwei Jahren war die SVG im Keller, aber gegen uns haben sie ein 4:4 erkämpft .. und da war eigentlich noch mehr drin. Wenn sie einen guten Tag haben, können sie alles platt machen. Problem nur: Die guten Tagen werden seltener und aktuell steht schon ein Verlustpunkt zu Buche.
Fazit: 3,5 von 5 Sternen


Bayer II ist das nominell stärkste Team der Liga. Für sie gilt dasselbe wie für die SVG. Alles kann, nichts muss, manchmal geht nichts. Ergo: 0:4 Punkte zum Saisonstart. Gewinnt man den Rest, ist man dabei. Und das ist schon möglich. Aber wie wir wissen - die wollen gar nicht aufsteigen! :-)
Fazit: Außenseiterchancen, 2,5 von 5 Sternen


Langenfeld, Schlebusch waren unsere ersten beiden Gegner, die jeweils mit klaren Niederlagen nach Hause geschickt wurden bzw. dort bleiben durften. Aber man weiß nie, Stärke dieser Teams ist, dass sie ausgeglichen besetzt sind. Vor allem Schlebusch kann aus dem Vollen schöpfen, wenn es um Ersatzleute auf gutem Niveau geht. Und wenn sich die jetzt vorne Stehenden gegenseitig Punkte klauen, ist alles drin!
Fazit: Durchstarterpotential, 2 von 5 Sternen

Wie kann ich denn einen Beitrag löschen, wenn ich ihn versehentlich doppelt gepostet habe?

Da will man einmal nen Sätzchen schreiben, schon ist ne halbe Seite voll, so ne kacke. 

[quote=chessmaster]

Hitdorf-BSW 6.5 - 1.5

 

Hitdorf eventuell ein Aufstiegs-Kandidat? Kann mich irgendwie nicht erinnern die jemals eine Etage drüber gesehen zu haben. Baumberg ja eh aber irgendwie fehlen die sonstigen Kandidaten. 

[/quote] 







editiert von: Quantenbauer, 01.12.2009, 07:33 Uhr
[quote=chessmaster]

Hitdorf-BSW 6.5 - 1.5

 

Hitdorf eventuell ein Aufstiegs-Kandidat? Kann mich irgendwie nicht erinnern die jemals eine Etage drüber gesehen zu haben. Baumberg ja eh aber irgendwie fehlen die sonstigen Kandidaten. 

[/quote] 

Nicht so bescheiden Hr. Chessmaster, euch dürfte man wohl auch noch auf die Favoritenliste setzen. 

Hitdorf-BSW 6.5 - 1.5

 

Hitdorf eventuell ein Aufstiegs-Kandidat? Kann mich irgendwie nicht erinnern die jemals eine Etage drüber gesehen zu haben. Baumberg ja eh aber irgendwie fehlen die sonstigen Kandidaten. 

Schön wäre es, wenn mal jemand aus Hitdorf oder von BSW den Weg ins Messageboard fände..

[quote=chessmaster]Nach 2,5 Stunden Remis kling aber eher nach Streichel-Schach. Was ist denn aus der Dracula mäßigen Kampfansage geworden. Smiley [/quote]


Wir haben uns erst ausgesaugt, dann gestreichelt! :-) :-)


[quote=Capablanca]Kein Bericht, keine Partien, ich bin erstaunt lieber chessmaster. Was ist los?? Akuter Zeitmangel??
[/quote]

Andere Prioritäten.


[quote=Capablanca]Kein Bericht, keine Partien, ich bin erstaunt lieber chessmaster. Was ist los?? Akuter Zeitmangel?? [/quote]


Naja. Ein Kurzbericht steht ja etwas weiter unten. Ansonsten: Ein Genießer genießt halt und schweigt... Smiley 2

Kein Bericht, keine Partien, ich bin erstaunt lieber chessmaster. Was ist los?? Akuter Zeitmangel??
Nach 2,5 Stunden Remis kling aber eher nach Streichel-Schach. Was ist denn aus der Dracula mäßigen Kampfansage geworden. Smiley
Langenfeld II - Baumberg I 2:6
Vic - Siepelmeyer 1/2
Weber - Magic 0-1
Ritchie - Becker 1/2
Dennig - Schipp 1/2
Klein - Schneider 1/2
Daniela - Rosenstein 0-1
Schomberg - Grottendieck - +
Bukowski - Schumacher 0-1
Baumberg siegt locker in Langenfeld, keine Ahnung wie hoch. Um halb elf stand es schon 4,5:1,5. Nur Brett 1 und 2 lieferten sich noch heisse Duelle. Bin dann gegen halb zwoelf wech...
[quote=Rainholdinho]

Treff ich denn morgen auch wieder auf meinen Lieblings-Vorsitzenden?  Smiley 88 Smiley 88 Smiley 88 Smiley 88


Gut, dass wir wenigstens so richtig die Klingen kreuzen, zum Streicheln kann ich auch zu Hause bleiben!!! Ritchie, ich trink dein Blut zu meinem Bier, das ihr sicher wieder gepanscht habt!

[/quote]

 

Warst du im letzten Urlaub in Rumänien?

Wer die Spiegelkontrolle nicht übersteht, wird mit Knoblauch traktiert. Smiley

[quote=Rainholdinho]

Treff ich denn morgen auch wieder auf meinen Lieblings-Vorsitzenden?  Smiley 88 Smiley 88 Smiley 88 Smiley 88


Gut, dass wir wenigstens so richtig die Klingen kreuzen, zum Streicheln kann ich auch zu Hause bleiben!!! Ritchie, ich trink dein Blut zu meinem Bier, das ihr sicher wieder gepanscht habt!


[/quote]


Wenn einer fragt, was der Unterschied ist: DAS ist der Unterschied! Smiley 1

SVG - Bayer II   4.5-3.5

 

Die Herren Wirtz und Schönborn machten gefühlt recht früh Remis. Ralf und Peter Blomeyer verloren. Frank Düster machte dann mit einem Sieg ein wenig Hoffnung. Ich und der Herr Querspringer lieferten uns diesmal ein etwas untypisches Duell. Nach guter Eröffnung habe ich die Quali durch ein Nickerchen verloren. Da blieb mir nur der Versuch Königsangriff. Da war wohl noch mehr nicht korrekt, am Ende gab es mit knappen erreichen der Zeitkontrolle ein Remis durch 3 mal gleiche Stellung. Zu meiner Überraschung hatte auch Enrico gewonnen und jemand sprach vom Mannschaftserfolg. Den letzten Punkt fuhr dann der Friedsam gegen Schachfreund Kies ein. War spät, war spannend und wir haben die Punkte. Nette Gäste. 


Treff ich denn morgen auch wieder auf meinen Lieblings-Vorsitzenden?  Smiley 88 Smiley 88 Smiley 88 Smiley 88


Gut, dass wir wenigstens so richtig die Klingen kreuzen, zum Streicheln kann ich auch zu Hause bleiben!!! Ritchie, ich trink dein Blut zu meinem Bier, das ihr sicher wieder gepanscht habt!

[quote=Querspringer]

[quote=EsgibtkeinBieraufh3]So lieb wie ihr hier miteinander umgeht, gibts bestimmt ein 4:4..........Smiley [/quote]


Wenn, dann wird es ein ausgekämpftes 4:4 werden... Smiley


Aber, ich muss bekennen: Manfort ist für mich längst sowas wie ne zweite Schachheimat geworden. blushing.gif

[/quote]

Stadtmeisterschaft und Jugendarbeit, ich bin auch gerne beim Bayer. So ist dat.


[quote=EsgibtkeinBieraufh3]So lieb wie ihr hier miteinander umgeht, gibts bestimmt ein 4:4..........Smiley [/quote]


Wenn, dann wird es ein ausgekämpftes 4:4 werden... Smiley


Aber, ich muss bekennen: Manfort ist für mich längst sowas wie ne zweite Schachheimat geworden. blushing.gif

So lieb wie ihr hier miteinander umgeht, gibts bestimmt ein 4:4..........Smiley
[quote=chessmaster]

[quote=Querspringer]Noch einmal schlafen... Smiley[/quote]


Ich bin total entspannt und freue mich auch auf deinen/euren Besuch. Auf einen netten Abend.


[/quote]


Genau so geht es mir auch. Smiley 11


[quote=Querspringer]Noch einmal schlafen... Smiley[/quote]

Ich bin total entspannt und freue mich auch auf deinen/euren Besuch. Auf einen netten Abend.

Noch einmal schlafen... Smiley
[quote=EsgibtkeinBieraufh3]

Eure Glaskugeln sind schlecht poliert:

Schlebusch I - SV OpladenI 5,5 : 2,5

Nur beim letzten Tipp bin ich mir nicht ganz sicher....

[/quote]

Fast ins Schwarze getroffen! Schlebusch hat Opladen mit 6,5 : 1,5 nach Hause geschickt.

Eure Glaskugeln sind schlecht poliert:

Hitdorf I - BSW 6:2
SVG I -Bayer II 3:5
Schlebusch I - SV OpladenI 5,5 : 2,5
Langenfeld II - Baumberg I 8:0

Nur beim letzten Tipp bin ich mir nicht ganz sicher....

2. Spieltag vom 23.11.2009 bis 27.11.2009
27.11. 20:00 Springer Hitdorf 1 - BSW Opladen 1 _ : _
26.11. 20:00 SVG/Königsspringer 1 - Bayer Leverkusen 2 _ : _
23.11. 19:30 SF Schlebusch 1 - SV Opladen 22 1 _ : _
27.11. 20:00 SF Langenfeld 2 - SC Baumberg 1 _ : _ 

 

 Dann reiche ich mal die offiziellen Paarungen nach. Hat der Thread Eröffner ohne Vertrauen in seine Mannschaft glatt vergessen. Immer diese Versuche uns in Sicherheit zu wiegen.Smiley

[quote=Querspringer]

Langenfeld - Baumberg 5:3


[/quote]


Naja, nem Bayer-Fan spreche ich ohnehin den Sport-Sachverstand ab! ;-))))


".. da kannste jeden in Deutschland fragen, F95 ist einfach nicht zu schlagen.."

So wird's kommen:

Hitdorf  -  BSW Opladen   5,5 - 2,5                                                                                      Schlebusch - Opladen 22    4,0 - 4,0                                                                                 Königsspringer - Bayer       4,0 - 4,0                                                                                     Langenfeld - Baumberg       4,0 - 4,0

und alles ohne Gewähr bzw. ohne Pistolen  Smiley


Meine Tipps:


Hitdorf - BSW 4:4
Schlebusch - Opladen 3,5:4,5
Königsspringer - Bayer 5:3
Langenfeld - Baumberg 5:3

[quote=Rainholdinho]

Säbelrasseln genug?


[/quote]


Ja. So ungefähr hatte ich mir das vorgestellt. Smiley


Ach komm! Klasse statt Masse!! :-)


Und dass Aufstiegsfavoriten schon nach dem ersten Spieltag gegen den Abstieg spielen - das hat doch wirklich einen besonderen Reiz!


Und hier meine Tipps:
Hitdorf - BSW 6:2
Schlebusch - Opladen 5:3

und die Derbys...
Königsspringer - Bayer 3,5:4,5
Langenfeld - Baumberg 1:7


Säbelrasseln genug? Also auf in die Derbywoche!
(@Nikolai: Da ich dich per Mail nicht erreichen kann: Gib mir bitte Bescheid, ob du Freitag auch <del>spielen</del> punkten kannst!)


Mensch, ist das ruhig hier! Kein Säbelrasseln vor dem vorentscheidenden Kampf gegen den Abstieg? Smiley


(Ich weiß, dass ich mich wiederhole, aber ich will es hier doch noch mal ganz klar sagen: Die Reduzierung der Bezirksklasse - jetzt ja Bezirksliga - auf 8 Mannschaften ist in meinen Augen absoluter Mist! Bei mir zumindest fehlt diese Saison jegliches Gefühl dafür, dass sie überhaupt schon begonnen hat.)





editiert von: Querspringer, 23.11.2009, 09:02 Uhr