Die Nachholpartie zwischen Klaus Kuhnert und Frank Düster ist 0-1 ausgegangen. Es ging relativ schnell aber so ganz auf dem Dampfer ist Klaus auch noch nicht. Also, weiterhin gute Besserung. Jetzt warten wir noch noch auf Granz-Blomeyer.

So Herr Querspringer. Ich konnte nix besonderes an deinem Vorschlag entdecken. Zu schlagen war wohl am besten aber vielleicht siehst du noch was.

Die Nachricht an alle, die Auslosung der VM wird es wahrscheinlich erst nächste Woche Freitag geben. Die 2 Nachholpartien, einmal Krankheit, einmal Urlaub halten auf. Letzteres ist unentschuldbar, die Termine kennt man vorher. Da unser 2. Vorsitzende der Verursacher ist empfehle ich die Einbehaltung des Reuegelds.   (kleiner Scherz) Turnierleiter, entscheiden Sie.

[pgn][Event "Vereinsmeisterschaft 05/06"]
[Site "?"]
[Date "2006.03.16"]
[Round "?"]
[White "Schmitz, Andreas"]
[Black "Wirtz, Uwe"]
[Result "1-0"]
[ECO "A30"]
[WhiteElo "1856"]
[BlackElo "1902"]
[Annotator ",Lasker"]
[PlyCount "57"]
[SourceDate "2005.09.23"]

1. Nf3 c5 2. c4 f5 {ich war ueberrascht, den hab ich noch gar nicht oder selten gesehen} 3. e3 g6 4. d4 Bg7 5. Nc3 Na6 6. a3 Nf6 7. Bd3 O-O 8. O-O d6 9. d5 Nc7 10. Rb1 e6 11. dxe6 Bxe6 12. Qc2 Qe7 13. b4 b6 14. Bb2 Rfd8 15. Rfe1 cxb4 16. axb4 d5 17. cxd5 (17. Ne2 dxc4 18. Bxc4) 17... Nfxd5 (17... Ncxd5 18. Nxd5 Bxd5 $14) 18. Nxd5 Nxd5 19. Bxg7 Qxg7 $16 {in dieser Situation gab es ein Remis Angebot von Schwarz.} 20. Ng5 Nc7 21. Nxe6 (21. Rbc1 Qe7 {Querspringer uebernehmen Sie. Ich kann da nix entscheidenes entdecken.}) 21...Nxe6 22. Qb3 Qe7 (22... Kh8 {Nette Gelegenheit die Bindung direkt aufzuheben.} 23. Qxe6 Rxd3 $16) 23. Bc4 Rd6 $2 {so eher nicht} (23... Re8 {Fritz empfiehlt die Besetzung der d-Linie. Alle Plaene mit 1,5 fuer Weiss. Nix kurzfristiges im Angebot.}) 24. e4 Kf7 $4 {6.25, Partie gelaufen} (24... b5 25. Bxb5 $18 {nur 2.15}) 25. exf5 gxf5 26. Rxe6 Rxe6 27. Re1 b5 28. Bxe6+ Kf8 29. Qc3 {Matt in 10 sagt Fritz, Uwe sagte keine Lust mehr.} 1-0[/pgn]

Bin noch zu keiner Analyse gekommen. Mein Eheweib hatte Geburtstag, ging natürlich vor.  Manfreds Partie habe ich kaum verfolgt.

[quote=chessmaster][quote=Querspringer]

Muss irgendwie "Magie" im Spiel gewesen sein, oder?

[/quote]

Vielleicht lag es aber auch an dir. Warst wahrscheinlich nach deinem Remis in Gedanken schon bei 100% Sex, da fehlt dann der Duchblick als Kiebitz. Deine Einschätzung meiner Partie war ja auch eher daneben.  

[/quote]

Da hast du recht: Ich bin ein grottenschlechter Kiebitz! (Hast du mal analysiert, was passiert wäre, wenn du nicht den Läufer geschlagen, sondern den Deckungsspringer mit dem Turm attackiert hättest?) Aber MFs Partie sah mir wirklich ziemlich remislich aus. Wie hat er denn seinen Mehrbauern verwertet?

[quote=Querspringer]

Muss irgendwie "Magie" im Spiel gewesen sein, oder?

[/quote]

Vielleicht lag es aber auch an dir. Warst wahrscheinlich nach deinem Remis in Gedanken schon bei 100% Sex, da fehlt dann der Duchblick als Kiebitz. Deine Einschätzung meiner Partie war ja auch eher daneben.  

[quote=Anonymous]

Aufgrund meiner begrenzten schachlichen Intelligenz muss ich fast meine ganze Bedenkzeit mit "Durchrechnen" verbringen - ich hab also keine Zeit, an andere Dinge zu denken......[/quote]

Vielleicht ist es weniger ein Mangel an schachlicher Intelligenz, sondern ein zu geringer Überschuss gewisser Hormone...

....für die einen ist es nur ein Mehrbauer, für andere ist es der Beginn einer phänomenalen Serie......

 

Aufgrund meiner begrenzten schachlichen Intelligenz muss ich fast meine ganze Bedenkzeit mit "Durchrechnen" verbringen - ich hab also keine Zeit, an andere Dinge zu denken......würde ich das tun, wäre so ein Mehrbauer wie gestern abend auch nur ein Mehrbauer

 MF
 

Die Ergebnisse sind ja schon online... Würd mich wirklich interessieren, wie MF seine Partie noch gewonnen hat... Dachte nicht, daß der eine Mehrbauer tatsächlich reichen würde! Muss irgendwie "Magie" im Spiel gewesen sein, oder?

Nachtrag: Oder hat es MF tatsächlich geschafft, während des Spiels nur noch zu 95% an Sex zu denken?

editiert von: Querspringer, 17.03.2006, 09:16 Uhr