SVG Königsspringer Leverkusen 1919

alles Schach hier oder was ....

SVM - wie stehts in Baumberg  Unten

  • chessmaster

    Master of Chessboard
    • Rang: Master of Chessboard
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
    • Beiträge: 3441
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 13. Mär 2006 - 17:09 Uhr


    Anonymous
    chessmasterLangenfeld hat mit 3.5-4.5 gegen Pulheim verloren. Gegen den 2'ten würde ich das Resultat nicht "versagen" nennen.


    Natürlich, wenn man selbst Erster werden will.

    Langenfeld ist aber nicht Bayern München. Die können zwar 1'ter werden, müssen aber nicht. Und wenn es dann nicht klappt, hat es halt nicht sollen sein.

  • Anonymous

    Liga Profi
    • Rang: Liga Profi
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 17. Sep 2007
    • Beiträge: 165
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 13. Mär 2006 - 16:37 Uhr
    chessmasterLangenfeld hat mit 3.5-4.5 gegen Pulheim verloren. Gegen den 2'ten würde ich das Resultat nicht "versagen" nennen.


    Natürlich, wenn man selbst Erster werden will.
  • chessmaster

    Master of Chessboard
    • Rang: Master of Chessboard
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
    • Beiträge: 3441
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 13. Mär 2006 - 06:33 Uhr
    Langenfeld hat mit 3.5-4.5 gegen Pullheim verloren. Gegen den 2'ten würde ich das Resultat nicht "versagen" nennen.
  • **Unbekannter Benutzer**

    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 03. Mär 2011
    • Beiträge: 459
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 13. Mär 2006 - 00:50 Uhr

    AnonymousDie Einzelergebnisse der Langenfeld- und Baumberg-Versager?


    zum tausendsten mal: Guck doch selber nach! Steht doch auf unserer Seite! Faule Nuss...

  • Anonymous

    Liga Profi
    • Rang: Liga Profi
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 17. Sep 2007
    • Beiträge: 165
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 12. Mär 2006 - 22:33 Uhr
    Die Einzelergebnisse der Langenfeld- und Baumberg-Versager?
  • Anonymous

    Liga Profi
    • Rang: Liga Profi
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 17. Sep 2007
    • Beiträge: 165
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 12. Mär 2006 - 20:20 Uhr
    Bayer-Kerpen 5.5-2.5
  • **Unbekannter Benutzer**

    FM of Board
    • Rang: FM of Board
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 03. Mär 2011
    • Beiträge: 459
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 12. Mär 2006 - 18:25 Uhr
    chessmaster

    **Daumen-Drück**



     


    Danke Andreas. Wir zogen es aber heute vor, uns selbst zu schlagen. Horror! Jetzt wirds wieder ganz eng! Smiley

  • Anonymous

    Liga Profi
    • Rang: Liga Profi
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 17. Sep 2007
    • Beiträge: 165
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 12. Mär 2006 - 17:55 Uhr
    Langenfeld - Pulheim 3,5:4,5
  • **Unbekannter Benutzer**

    Liga Profi
    • Rang: Liga Profi
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 25. Feb 2015
    • Beiträge: 102
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 12. Mär 2006 - 17:00 Uhr
    SC Baumberg - Bergische SF 3 - 5
  • chessmaster

    Master of Chessboard
    • Rang: Master of Chessboard
    • Registriert:
    • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
    • Beiträge: 3441
    Link zu diesem Beitrag Verfasst: 12. Mär 2006 - 15:46 Uhr

    Tja, kein Champus in Baumberg. Zumindest nicht für mich.Smiley Die Jungs waren um 1 Uhr natürlich noch schwer im Gefecht gegen die Bergischen Schachfreunde. Jeder hatte 8 Mann an den Tischen und nach 2 Stunden sucht man in der SVM auch vergebens nach entschiedenen Partien. Von dieser Stelle noch **Daumen-Drück**

Benutzer online

  • 0 Benutzer
  • und 212 Gäste

Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.