Die Nachholpartie zwischen Klaus Kuhnert und Frank Düster ist 0-1 ausgegangen. Es ging relativ schnell aber so ganz auf dem Dampfer ist Klaus auch noch nicht. Also, weiterhin gute Besserung. Jetzt warten wir noch noch auf Granz-Blomeyer.
Vereinsmeisterschaft Runde 5
-
- Rang: Master of Chessboard
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 3441
Verfasst: 23. Mär 2006 - 22:27 Uhr
-
- Rang: Master of Chessboard
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 3441
Verfasst: 21. Mär 2006 - 20:13 Uhr
So Herr Querspringer. Ich konnte nix besonderes an deinem Vorschlag entdecken. Zu schlagen war wohl am besten aber vielleicht siehst du noch was.
Die Nachricht an alle, die Auslosung der VM wird es wahrscheinlich erst nächste Woche Freitag geben. Die 2 Nachholpartien, einmal Krankheit, einmal Urlaub halten auf. Letzteres ist unentschuldbar, die Termine kennt man vorher. Da unser 2. Vorsitzende der Verursacher ist empfehle ich die Einbehaltung des Reuegelds.
(kleiner Scherz) Turnierleiter, entscheiden Sie.
-
- Rang: Master of Chessboard
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 3441
Verfasst: 18. Mär 2006 - 17:51 Uhr
Bin noch zu keiner Analyse gekommen. Mein Eheweib hatte Geburtstag, ging natürlich vor.
Manfreds Partie habe ich kaum verfolgt.
-
- Rang: FM of Board
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 2167
Verfasst: 18. Mär 2006 - 15:22 Uhr
Da hast du recht: Ich bin ein grottenschlechter Kiebitz! (Hast du mal analysiert, was passiert wäre, wenn du nicht den Läufer geschlagen, sondern den Deckungsspringer mit dem Turm attackiert hättest?) Aber MFs Partie sah mir wirklich ziemlich remislich aus. Wie hat er denn seinen Mehrbauern verwertet?
-
- Rang: Master of Chessboard
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 3441
Verfasst: 18. Mär 2006 - 14:18 Uhr
Vielleicht lag es aber auch an dir. Warst wahrscheinlich nach deinem Remis in Gedanken schon bei 100% Sex, da fehlt dann der Duchblick als Kiebitz. Deine Einschätzung meiner Partie war ja auch eher daneben.
-
- Rang: FM of Board
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 2167
Verfasst: 17. Mär 2006 - 10:11 Uhr
Vielleicht ist es weniger ein Mangel an schachlicher Intelligenz, sondern ein zu geringer Überschuss gewisser Hormone...
-
Anonymous
- Rang: Liga Profi
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Sep 2007
- Beiträge: 165
Verfasst: 17. Mär 2006 - 10:04 Uhr
....für die einen ist es nur ein Mehrbauer, für andere ist es der Beginn einer phänomenalen Serie......
Aufgrund meiner begrenzten schachlichen Intelligenz muss ich fast meine ganze Bedenkzeit mit "Durchrechnen" verbringen - ich hab also keine Zeit, an andere Dinge zu denken......würde ich das tun, wäre so ein Mehrbauer wie gestern abend auch nur ein Mehrbauer
MF
-
- Rang: FM of Board
- Registriert:
- Letzter Besuch: 17. Aug 2024
- Beiträge: 2167
Verfasst: 17. Mär 2006 - 09:14 Uhr
Die Ergebnisse sind ja schon online... Würd mich wirklich interessieren, wie MF seine Partie noch gewonnen hat... Dachte nicht, daß der eine Mehrbauer tatsächlich reichen würde! Muss irgendwie "Magie" im Spiel gewesen sein, oder?
Nachtrag: Oder hat es MF tatsächlich geschafft, während des Spiels nur noch zu 95% an Sex zu denken?
editiert von: Querspringer, 17.03.2006, 09:16 Uhr
- Moderiert von:
- chessmaster
Benutzer online
- 0 Benutzer
- und 359 Gäste
Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.
RSS