SVG Königsspringer Leverkusen 1919

alles Schach hier oder was ....

Bezirksklasse Runde 6 - Ergebnisse am besten hier rein  Unten

Gehe zu Seite 1 - 2 [+1]:


  • rückstaendiger_BauerJa. Ich  hoffe es kommen noch mehr von diesen netten Eröffnungen. Zeit wird es ja langsam.


    Leider sind die Eröffnungen nicht die ganze Miete... Smiley

  • Ja. Ich  hoffe es kommen noch mehr von diesen netten Eröffnungen. Zeit wird es ja langsam.
  • Wirklich sehr Schade. Die 2'te wirklich nette Eröffnung von Udo in relativ kurzer Zeit. 
  • Du hast recht. Ich hatte gerade einenkleinen Denkfehler.
  • rückstaendiger_Bauer

    Schaffeld - Nattkämper war ja schon etwas anders:



    Sorry, aber das ist doch die selbe Eröffnung! Nur dass Weiß den Tausch der Damen (und Läufer) vermeidet. Aber das Wesentliche* (Springergewinn) ist doch schon gelaufen. - Aber wie auch immer: Schade, dass Du's nicht nach Hause gebracht hast!


    * Ich vermeide es, hier von einer "Eröffnungsfalle" zu sprechen. Ich persönlich spiele die Eröffnung nicht, um eine Falle zu stellen. Für mich ist es eine normale Entwicklung. Wenn jemand dennoch in die "Falle" tappt: umso besser! Aber im Gegensatz zu anderen, echten Fallen, bringt diese für den "Fallensteller" keine Nachteile mit sich. 





    editiert von: Querspringer, 21.04.2010, 19:14 Uhr
  • Schaffeld - Nattkämper war ja schon etwas anders:


    quot;Schaffeld, Martin" - quot;Nattkämper, Udo"

  • rückstaendiger_Bauer

    Bitte schön.


    QuoteDone. Danke! Aber: Siehe links! <---


    icon_confused   icon_confused



    Na: Meine Partie im Sommerloch:




     


     Die selbe Falle, nur dass hier noch die Damen getauscht wurden.





    editiert von: Querspringer, 21.04.2010, 16:17 Uhr
  • Bitte schön.


    QuoteDone. Danke! Aber: Siehe links! <---

    icon_confused   icon_confused

  • rückstaendiger_Bauer

    Hallo Querspringer,


    siehe doch mal deine emails nach !


    editiert von: rückstaendiger_Bauer, 21.04.2010, 15:37 Uhr


    Done. Danke! Aber: Siehe links! <---


  • Hallo Querspringer,

    siehe doch mal deine emails nach !





    editiert von: rückstaendiger_Bauer, 21.04.2010, 15:37 Uhr
  • rückstaendiger_Bauer

    Quote


    Dem Lagenfelder Spielbericht zu Folge klingt die von Udo gespielte Eröffnung verdächtig nach "siehe links" <- (Sommerloch Böhm - Birnkott).



    Nein. Das geht in Richtung "elephant trap" bzw. Cambridge-Springs-Variante.


    Das ist eine bekannte Sache. Guckst du hier:


    http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant_Trap


    Smiley 


    editiert von: rückstaendiger_Bauer, 21.04.2010, 14:26 Uhr


    Ja. Aber in welche Richtung ging Nattkämper - Schaffeld?

  • Quote

    Dem Lagenfelder Spielbericht zu Folge klingt die von Udo gespielte Eröffnung verdächtig nach "siehe links" <- (Sommerloch Böhm - Birnkott).

    Nein. Das geht in Richtung "elephant trap" bzw. Cambridge-Springs-Variante.

    Das ist eine bekannte Sache. Guckst du hier:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Elephant_Trap

    Smiley 





    editiert von: rückstaendiger_Bauer, 21.04.2010, 14:26 Uhr

  • Leichlingen I -Fideler Bauer I      3-3


    MfG Stephan

  • Querspringer

    Dem Lagenfelder Spielbericht zu Folge klingt die von Udo gespielte Eröffnung verdächtig nach "siehe links" <- (Sommerloch Böhm - Birnkott).

    Nein das muss etwas anderes gewesen sein Die Damen waren noch recht Lange auf dem Feld





    editiert von: Querdenker, 17.04.2010, 13:27 Uhr
  • chessmaster

    treasurer


    Nattkämper - Schaffeld   0 : 1


    Engels - Haase   0 : 1



    Schade, Schade. Die Notationen der Partien hätte ich gerne. 



    Dem Lagenfelder Spielbericht zu Folge klingt die von Udo gespielte Eröffnung verdächtig nach "siehe links" <- (Sommerloch Böhm - Birnkott).

Gehe zu Seite 1 - 2 [+1]:

  • 0 Benutzer
  • und 340 Gäste

Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.