SVG Königsspringer Leverkusen 1919

• chessmaster
  
  

  • Rang: Master of Chessboard
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
  • Beiträge: 3441

  Verfasst: 24. Apr 2010 - 13:52 Uhr

  p.s. selbst wenn es kein Wochentag sondern ein Sonntag ist. Der 9'te Mai geht aber nicht, da sind wir Gastgeber für den zentralen Spieltag der Jugendmannschaft.  Da wird sehr fortschrittlich gearbeitet. Kann das Modell nur empfehlen, macht Spaß. 
  

  • 
  •  
• chessmaster
  
  

  • Rang: Master of Chessboard
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
  • Beiträge: 3441

  Verfasst: 24. Apr 2010 - 08:42 Uhr

  Rainholdinho

  19:30 ... heutzutage arbeitet da doch jeder Dritte noch!!

  
  

  Ich kenne nur Dritte die als Ausgleich für 19:30 den Arbeitstag um 12 Uhr beginnen oder Mittags eine Runde Golf einschieben. Der klägliche Rest meint die Firma kann ohne Sie nicht überleben und wundert sich dann wenn irgendwann die Mitteilung der Firma kommt es doch ohne den Unersetzbaren zu versuchen. Das Modell großer Konzern. Der Rest sind in der Regel die Ausbeuter oder die Ausgebeuteten. Aber Lebensberatung und Mindestlohndebatten führen wir hier besser nicht. Bei uns hauen eher die Dienstreisen und die grenzenlose Mobilität rein. Aber durchaus ein Problem.
  

  Rainholdinho

  Also, wenns ernst gemeint ist, hoer ich mich gerne bei uns im Club um. Auch wenn meines Wissens der Donnerstag wegen nahendem Wochenende schon deutlich guenstiger waere!!

  Der Einzelne meint es wahrscheinlich ernst. Ob er sich dann auch zur Organisation des Thema's aufrafft ist eine andere Frage. 

   

  Sollte es der Donnerstag werden kann ich unsere Räumlichkeiten zusagen. Wofür ist man Vorsitzender. Ihr kommt eh vorbei, wir sind da. Kein Problem. Nur dem Anlass angemessenes Material haben wir nicht für 2 Kämpfe. Grundsätzlich müsste 16 Bretter gehen aber halt nicht auf Holz und nicht alles Digital. Platz sollte reichen. Ansonsten werde ich mich aber nicht ernsthaft kümmern. Aufgrund des nahen Termins vermute ich mit 32 Teilnehmern ein wenig Abstimmungs-Stress. Da halte ich mich raus. Grundsätzlich find und fand ich die Idee schon immer gut.
  

  • 
  •  
• **Unbekannter Benutzer**
  
  

  • Rang: FM of Board
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 03. Mär 2011
  • Beiträge: 459

  Verfasst: 23. Apr 2010 - 21:26 Uhr

  
  

  Also fuer mich ist Montag wie Donnerstag gleich sch...

  
  

  Von daher wuerde ich persoenlich es natuerlich bevorzugen, den Kampf gemeinsam auszurichten, der Spannung halber. Wenn aber montags, dann auf keinen Fall wieder um 19:30. Wie im Bericht auf unser Homepage damals zu lesen, bringt das fuer einige unserer Spieler extreme Schwierigkeiten mit sich.

  
  

  19:30 ... heutzutage arbeitet da doch jeder Dritte noch!!

  
  

  Also, wenns ernst gemeint ist, hoer ich mich gerne bei uns im Club um. Auch wenn meines Wissens der Donnerstag wegen nahendem Wochenende schon deutlich guenstiger waere!!

  • 
  •  
• querspringer
  
  

  • Rang: FM of Board
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
  • Beiträge: 2167

  Verfasst: 22. Apr 2010 - 20:34 Uhr

  
  

  ednett

  
  

  Wie sich hier bestimmt keiner Erinnern kann, habe ich euren Vorschlag immer schon begrüßt (aber auf mich hört ja keiner....)

  
  

  Nein.

  • 
  •  
• ednett
  
  

  • Rang: Master of SVG
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 29. Mär 2017
  • Beiträge: 263

  Verfasst: 22. Apr 2010 - 19:05 Uhr

  EsgibtkeinBieraufh3

   

  Wie sich hier bestimmt keiner Erinnern kann, hat Langenfeld in den letzten Jahren mehrfach vorgeschlagen den letzten Spieltag zentral auszurichten. Wurde jedesmal nach einem Abstimmungs hin und her bei irgendeiner Kreisversammlung zunächst abgelehnt dann angenommen dann nach dem Einwand eines Vereins, wieder abgelehnt.........

   

   

  Wie sich hier bestimmt keiner Erinnern kann, habe ich euren Vorschlag immer schon begrüßt (aber auf mich hört ja keiner....)

  [/quote]

  • 
  •  
• ednett
  
  

  • Rang: Master of SVG
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 29. Mär 2017
  • Beiträge: 263

  Verfasst: 22. Apr 2010 - 19:05 Uhr

  EsgibtkeinBieraufh3

   

  Wie sich hier bestimmt keiner Erinnern kann, hat Langenfeld in den letzten Jahren mehrfach vorgeschlagen den letzten Spieltag zentral auszurichten. Wurde jedesmal nach einem Abstimmungs hin und her bei irgendeiner Kreisversammlung zunächst abgelehnt dann angenommen dann nach dem Einwand eines Vereins, wieder abgelehnt.........

   

   

  [/quote]

  Wie sich hier bestimmt keiner Erinnern kann, habe ich euren Vorschlag immer schon begrüßt (aber auf mich hört ja keiner....)
  

  • 
  •  
• **Unbekannter Benutzer**
  
  

  • Rang: FM of Board
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 08. Mai 2015
  • Beiträge: 336

  Verfasst: 22. Apr 2010 - 18:12 Uhr

  ednett

  Das gibt ja ein klassisches "High Noon" in der letzten Runde. Mit SVG - Baumberg und Bayer - Hitdorf spielen die Aufstiegskandidaten gegeneinander.

  Wäre es da nicht gut (für alle Beteiligten und eine interessierte Öffentlichkeit?), beide Kämpfe miteinander zu verbinden und zum gleichen Zeitpunkt in einem Spiellokal stattfinden zu lassen? Entweder montags beim Bayer oder donnerstags bei uns?

  Irgendwelche Meinungen??
  

   

   

   

   

   

  Wie sich hier bestimmt keiner Erinnern kann, hat Langenfeld in den letzten Jahren mehrfach vorgeschlagen den letzten Spieltag zentral auszurichten. Wurde jedesmal nach einem Abstimmungs hin und her bei irgendeiner Kreisversammlung zunächst abgelehnt dann angenommen dann nach dem Einwand eines Vereins, wieder abgelehnt.........

   

  
  

  • 
  •  
• chessmaster
  
  

  • Rang: Master of Chessboard
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
  • Beiträge: 3441

  Verfasst: 22. Apr 2010 - 17:05 Uhr

  Braucht ja diesmal extreme Feinarbeit. Unter Berücksichtigung des direkten Vergleichs haben wir aktuell folgende Reihenfolge.

   

  Baumberg 4.5, Hitdorf 4.5, SVG 4, Bayer 4
  

   

  Die SVG steigt nur auf bei einem Sieg gegen Baumberg und zeitgleichem Sieg von Bayer gegen Hitdorf. Spielt Bayer nur Remis verlieren wir den direkten Vergleich gegen Hitdorf in der Berliner Wertung.
  

   

  Der Bayer braucht einen Sieg und ein Remis von Baumberg.

   

  Hitdorf braucht einen Sieg und mindestens ein Remis von Baumberg. Sollte Hitdorf ein Remis landen bleibt noch die Option auf einen SVG Sieg. 

   

  Baumberg reicht jeder Sieg. Bei einem Remis braucht es ein Remis von Hitdorf. Sollte Bayer gewinnen reicht es für Baumberg Aufgrund des direkten Vergleich nicht mehr.

   

  Spannend.
  

  • 
  •  
• querspringer
  
  

  • Rang: FM of Board
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
  • Beiträge: 2167

  Verfasst: 22. Apr 2010 - 12:16 Uhr

  ednett

  
  

  Das gibt ja ein klassisches "High Noon" in der letzten Runde. Mit SVG - Baumberg und Bayer - Hitdorf spielen die Aufstiegskandidaten gegeneinander.

  
  

  Wäre es da nicht gut (für alle Beteiligten und eine interessierte Öffentlichkeit?), beide Kämpfe miteinander zu verbinden und zum gleichen Zeitpunkt in einem Spiellokal stattfinden zu lassen? Entweder montags beim Bayer oder donnerstags bei uns?

  
  

  Irgendwelche Meinungen???

  
  

   

  
  

  
  

  Find ich im Prinzip ne prima Idee! Wenn das terminlich keine Probleme bei den Teilnehmern macht, wäre ich dafür!

  • 
  •  
• ednett
  
  

  • Rang: Master of SVG
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 29. Mär 2017
  • Beiträge: 263

  Verfasst: 22. Apr 2010 - 12:10 Uhr

  Das gibt ja ein klassisches "High Noon" in der letzten Runde. Mit SVG - Baumberg und Bayer - Hitdorf spielen die Aufstiegskandidaten gegeneinander.

  Wäre es da nicht gut (für alle Beteiligten und eine interessierte Öffentlichkeit?), beide Kämpfe miteinander zu verbinden und zum gleichen Zeitpunkt in einem Spiellokal stattfinden zu lassen? Entweder montags beim Bayer oder donnerstags bei uns?

  Irgendwelche Meinungen???
  

  
  

   

  • 
  •  
• chessmaster
  
  

  • Rang: Master of Chessboard
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
  • Beiträge: 3441

  Verfasst: 18. Apr 2010 - 17:05 Uhr

  Schwäche Phase? Hitdorf in der SVM kann ich mir noch nicht vorstellen.
  

  • 
  •  
• **Unbekannter Benutzer**
  
  

  • Rang: FM of Board
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 03. Mär 2011
  • Beiträge: 459

  Verfasst: 18. Apr 2010 - 16:18 Uhr

  
  

  um den spieltag komplett zu machen:

  
  

  Baumberg - BSW 4:4

  • 
  •  
• **Unbekannter Benutzer**
  
  

  • Rang: FM of Board
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 08. Mai 2015
  • Beiträge: 336

  Verfasst: 17. Apr 2010 - 12:56 Uhr

  Hitdorf-Schlebusch 6:2 (laut Homepage Schlebusch)
  

  • 
  •  
• chessmaster
  
  

  • Rang: Master of Chessboard
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
  • Beiträge: 3441

  Verfasst: 17. Apr 2010 - 00:48 Uhr

  2.5 - 5.5 verloren in Langenfeld. Vollkommen verdient und mit einigen nicht genutzten Möglichkeiten. Morgen mehr. 
  

  • 
  •  
• chessmaster
  
  

  • Rang: Master of Chessboard
  • Registriert:
  • Letzter Besuch: 17. Aug 2024
  • Beiträge: 3441

  Verfasst: 14. Apr 2010 - 08:47 Uhr

  Quantenbauer

  Dachte das stünde schon fest. Wenn der direkte Vergleich bei Punktgleichheit den Ausschlag gibt, gehts in der vorletzten Runde doch lediglich um die günstigere Ausgangsposition, oder irre ich mich? 

  Falsch gedacht. Nützt alles nichts wenn Hitdorf überholt. 
  

  • 
  •  
•  
•  

Benutzer online

• 0 Benutzer
• und 283 Gäste

Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.