SVG Königsspringer Leverkusen 1919

alles Schach hier oder was ....

Bezirksliga 2013/2014  Unten

Gehe zu Seite 1 - 2 - 3 - 4 [+1]:

  • Hitdorf feiert den Klassenerhalt. Glückwunsch.
    Damit dürfte 2.7.5 der Turnierordnung ziehen und Platz 7 ist kein Abstiegsplatz mehr.
  • Na dann, Glückwunsch an Bayer I. Schön oben bleiben.
    Glückwunsch natürlich auch an Opladen zum Klassenerhalt.
  • chessmasterNatürlich nicht. Nur ein Endspiel gegen Bayer 1. icon_biggrin icon_wink

    Dazu wird es nicht kommen.
  • Natürlich nicht. Nur ein Endspiel gegen Bayer 1. icon_biggrin icon_wink
  • chessmasterWas übersehen? Verdammt. Dabei wünsche ich mir einen Baumberg Erfolg. icon_cool

    Na, das ist ja mal eine Ansage. Du wünschst Dir also den Abstieg von Opladen 22 icon_frown
  • Was übersehen? Verdammt. Dabei wünsche ich mir einen Baumberg Erfolg. icon_cool
  • chessmasterDamit gelten Baumberg, Schlebusch und Leichlingen schon jetzt als sicherer Absteiger.
    icon_eek
    Vielen Dank für Deinen Optimismus! icon_biggrin
    Wir betrachten uns aber frühestens nach dem Kampf von Bayer gegen Baumberg als gerettet icon_rolleyes
    Man hat schon Pferde ... Du verstehst icon_lol icon_razz



    Bearbeitet von Ponziani am 10. Mai 2014 - 13:45 Uhr.
  • Keksdose
    ...vielleicht einfach warten bis in den bekannten offiziellen Verlautbarungen was drinsteht...

    Spielverderber. icon_cool
  • Alles inklusive Platz 7 ist nach der neuen Ordnung erst einmal ein Abstiegsplatz. Damit gelten Baumberg, Schlebusch und Leichlingen schon jetzt als sicherer Absteiger.

    Steigt Hitdorf nicht aus der SVM ab ist Platz 7 gerettet. Und diesen Rettungsplatz hat Baumberg sicher. Schlebusch und Leichlingen können darauf nicht hoffen. Dann kommt noch das Thema Aufstiegs Verweigerer. Da könnte es noch Rettung geben. Der Turnierausschuss könnte auch noch beschließen mit 9 oder 10 Mannschaften in die Bezirksliga Saison zu gehen, die entsprechenden Teams würden dann aber unnötig in Bezirks- und Kreisklasse fehlen.
  • Es ist zwar rechnerisch noch nicht sicher, aber Leichlingen dürfte damit abgestiegen sein. Die Frage nach dem zweiten Absteiger bleibt noch offen und dürfte auch nach der 9. Spielrunde noch offen bleiben. Unklar ist, ob die Aufstiegsfavoriten aus der Bezirksklasse, SVG II, FB I und Bayer III, überhaupt aufsteigen wollen, wenn sie könnten. SVG II und FB I haben schon einmal verzichtet und Bayer dürfte es auch nicht passen, mit zwei Mannschaften in der Bezirksliga vertreten zu sein, denn wie das Spiel gegen Leichlingen und andere Spiele zeigten, kann Bayer II nicht auf die wertvollen Ersatzleute von Bayer III verzichten.
  • Schachpatzer1967Seltsame Rechnung ... wenn beiderseits die Bretter 2 und 3 unbesetzt waren gibt das doch dann zweimal ein - : - ? icon_eek
    Also kann dabei doch höchstens ein 2 - 4 herauskommen? Oder habe ich da in der Schilderung der Aufstellung was nicht mitbekommen? Unter Brett verstehe ich die aktuelle Aufstellung des Kampfes - also beide nur mit 5 angetreten? Oder war hier die Rangfolge-Nummer gemeint? Dann könnte es stimmen mit der Rechnung ... Da bin ich dann mal gespannt auf die Ergebnismeldung ... icon_biggrin


    ...vielleicht einfach warten bis in den bekannten offiziellen Verlautbarungen was drinsteht...dann hat man sich nämlich die fragerei gespart icon_wink



    Bearbeitet von Keksdose am 10. Mai 2014 - 11:40 Uhr.
  • Ist halt schwer zu verstehen, wenn Bretter und Rangfolgen durcheinander geschmissen werden ... icon_biggrin

    Wer sagt mir denn, dass die angegebenen Ersatzspieler anstelle der genannten BRETTER (!?) gespielt haben? Und nicht als Ersatz für ... lassen wird das ... - mit der zusätzlichen Erläuterung bin ich dann erleuchtet - Danke schön icon_cool

    Die Meldung vermisse ich zwar immer noch, aber am Samstag darf man ja auch mal länger schlafen ...



    Bearbeitet von Schachpatzer1967 am 10. Mai 2014 - 10:43 Uhr.
  • Schachpatzer1967
    CapablancaLeichlingen 1 gegen Bayer 2 endet mit einem 2 - 6.
    Leichlingen nur mit 5 Mann angetreten, und die ersten 3 Bretter wurden freigelassen. Bayer ohne Brett 2,3 und 6.


    Seltsame Rechnung ... wenn beiderseits die Bretter 2 und 3 unbesetzt waren gibt das doch dann zweimal ein - : - ? icon_eek
    Also kann dabei doch höchstens ein 2 - 4 herauskommen? Oder habe ich da in der Schilderung der Aufstellung was nicht mitbekommen? Unter Brett verstehe ich die aktuelle Aufstellung des Kampfes - also beide nur mit 5 angetreten? Oder war hier die Rangfolge-Nummer gemeint? Dann könnte es stimmen mit der Rechnung ... Da bin ich dann mal gespannt auf die Ergebnismeldung ... icon_biggrin


    Ja rechnen ist schwer!! Wenn Bayer 2 ohne 3 Stammspieler aber mit 3 Ersatzspieler antritt, wieviele Bretter bleiben dann frei??
    -3 +3 =0. Ist doch jetzt keine hohe Mathematik, oder? icon_wink
    Aber jetzt mal Scherz beiseite: Bayer 2 konnte nicht auf die Spieler an Brett 2,3 und 6 zurückgreifen, sondern musste mit Ersatz antreten. Trotzdem war Bayer 2 komplett. Leichlingen allerdings (leider) nur mit 5 Mann angetreten. Die haben die ersten 3 Bretter freigelassen.
    Leider habe ich mir die Aufstellung von Leichlingen nicht gemerkt.
    Aber die Eintragung im Ergebnisportal wird ja bestimmt noch erfolgen!!
    Alle gespielten Partien wurden ausgekämpft, es gab kein einziges Remis. 3 kampflos, 3 gewonnen und 2 verloren.



    Bearbeitet von Capablanca am 10. Mai 2014 - 07:55 Uhr.
  • Bayer war vollständig. Aber ohne die nominellen Bretter 2, 3 und 6. Dafür Ersatz. War ja nicht dabei, kann mir aber vorstellen, dass es einige Remisen gab... icon_cool



    Bearbeitet von Querspringer am 10. Mai 2014 - 07:19 Uhr.
  • CapablancaLeichlingen 1 gegen Bayer 2 endet mit einem 2 - 6.
    Leichlingen nur mit 5 Mann angetreten, und die ersten 3 Bretter wurden freigelassen. Bayer ohne Brett 2,3 und 6.


    Seltsame Rechnung ... wenn beiderseits die Bretter 2 und 3 unbesetzt waren gibt das doch dann zweimal ein - : - ? icon_eek
    Also kann dabei doch höchstens ein 2 - 4 herauskommen? Oder habe ich da in der Schilderung der Aufstellung was nicht mitbekommen? Unter Brett verstehe ich die aktuelle Aufstellung des Kampfes - also beide nur mit 5 angetreten? Oder war hier die Rangfolge-Nummer gemeint? Dann könnte es stimmen mit der Rechnung ... Da bin ich dann mal gespannt auf die Ergebnismeldung ... icon_biggrin

Gehe zu Seite 1 - 2 - 3 - 4 [+1]:

  • 0 Benutzer
  • und 164 Gäste

Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.