Gehe zu Seite [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 [+1]:
Verfasst: 02. Okt 2006 - 10:25 Uhr
Ich find, beide haben eine an der Waffel....
sicherlich sind die unterschwelligen Unterstellungen von Topalov unter aller Sau, aber wenn Kramnik beleidigt wie ein klenes Kind zur 5 Partie nicht antritt, dann kann er nicht verlangen, dass diese Partie plötzlich als nie angesetzt gewertet werden soll..
Daher schlage ich folgenden Thread vor:
FUCK THE FIDE
WIR BRAUCHEN KEINEN WELTMEISTER - WIR HABEN MARKUS BALDUAN!!!
mf
Verfasst: 02. Okt 2006 - 09:32 Uhr
Dem stimme ich voll zu - eine Riesensauerei. Ich hoffe nur das Topalov und sein niederträchtiger Manager mit diesem Versuch sich den Titel zu erschleichen scheitern. Eigentlich habe ich ja eher Topalov die Daumen gedrückt - aber jetzt bin ich wirklich sauer und hoffe Kramnik macht sie fertig. Ich schlage daher auch ein GO KRAMNIK GO Forum vor!
Verfasst: 01. Okt 2006 - 19:20 Uhr
Unter diesen unwägbaren Bedingungen kann und will ich nicht spielen, das ist ja fast wie in Elista diese Zustände. Das ist nicht akzeptabel. Ich werde meinen ersten Sekundanten beauftragen einen offenen Brief an die Turnierleitung, das Schiedskomitee und meinen Gegner zu schreiben, und werde solange vor der Tür der Toilette von Schachfreund Birnkott warten, bis es zu einer für mich akzeptabelen Einigung gekommen ist. Sollte es zu keiner Einigung kommen sehe ich mich ausserstande die Partie auf zu nehmen und behalte mir vor abzureisen, oder mich in der Toilette von Schachfreund Birnkott zu verschanzen, um mit dem vorhanden Computersystem solange auf diversen Seiten mir die Zeit zu vertreiben.
Verfasst: 01. Okt 2006 - 15:42 Uhr
Viele meiner Züge kommen mir - im Nachhinein - selbst seltsam vor... 
Verfasst: 01. Okt 2006 - 15:30 Uhr
An dem Wunsch wird noch gearbeitet. Wenn Manfred&Manfred ihre Köstümchen mitbringen fehlen mir nur noch 23. 
p.s. die Schiedskommission prüft allerdings noch die diversen Anträge. Wir können ja in einem so bedeutendem und wichtigen Turnier nicht auf jeden Hinterbänkler Antrag eingehen. Mal schauen wie Capablanca reagiert. Wird er antreten?
Verfasst: 01. Okt 2006 - 14:51 Uhr
Ich halte die Manipulationsvorwürfe von Topa gegen Kramnik für ein Ablenkungsmanöver nach dem überraschend deutlichen 2:0 Rückstand. Wer glaubt denn ernsthaft, das Kramnik auf der Toilette irgendwas manipuliert hat ! Leider hat Topalov damit einen Teil seiner Symphatien (zumindest bei mir) verspielt.
Ich kann nur hoffen, das es ab Montag problemlos weitergeht, da ja neben dem WM-Kampf auch die Vereinigung der Schachwelt unter einen Dachverband auf dem Spiel steht.
Viele Grüße
Thomas Kaupat
Verfasst: 01. Okt 2006 - 14:50 Uhr
Wird sicher hochinteressant werden, am Donnerstag... 
Verfasst: 01. Okt 2006 - 13:16 Uhr
Heute wohl auch kein Spiel. Aber die Toiletten-Frage scheint weitgehend geklärt.
Jetzt aber mal zur spannenden Frage. Hat Kramnik manipuliert oder wollte Topa sich nur aus dem Wettbewerb stehlen? Ich glaube eigentlich nicht an eine Manipulation. Dann bleibt nur eine ziemliche Unsportlichkeit. Wie ist eure Meinung?
Verfasst: 30. Sep 2006 - 22:51 Uhr
Verfasst: 30. Sep 2006 - 22:41 Uhr
Dann will ich, da ich ja gegen T. Schönborn spielen muss, einen eigenen Ruheraum, und mindestens 4 Sekundanten, und ich will mir nicht die Toilette mit Schachfreund Birnkott teilen müssen.
Ausserdem möchte ich in dem Ruheraum 25 Gogotänzerinnen für meine Unterhaltung haben.
Verfasst: 30. Sep 2006 - 16:39 Uhr
Reicht dir ein eigenes Urinal? Dann mach ich für Donnerstag Kärtchen fertig.
Verfasst: 30. Sep 2006 - 14:44 Uhr
Ohne die leidige Geschichte wieder aufwärmen zu wollen, aber ich komme erst heute dazu, mir die Partie mal genauer anzuschauen.
Wann sollte denn Topalov e4 spielen? in der auf chessgate von C.Lutz kommentierten Partie wird ein Zug e4 eigentlich immer abgelehnt (ausser im ersten Zug, da äussert sich Herr Lutz verständlicherweise nicht zu) - also wann genau wäre e4 der Kanlerzug oder war Topalov doch kein "Nur-Heisse-Luft"-Produzent, sondern hat lediglich im Gegensatz zu den im Server anwesenden "Großmeister" die Stellung unfd die Folgen eines Zuges e4 besser eingeschätzt?
mf
Verfasst: 30. Sep 2006 - 14:21 Uhr
eine solche Forderung ist eigentlich UNAKZEPTABEL!!
Angesichts des Interesses der breiten Öffentlichkeit an diesem wichtigen Turnier und aus Respekt vor unserem ersten Vorsitzenden werde ich unter Protest dennoch das Turnier fortführen, allerdings auf jeden Handschlag mit dem Herrn Querspringer verzichten!!!!! 
mf (dem einige Züge des Herrn Querspringer immer schon seltsam vorkamen, der aber damit KEINESFALLS irgend etwas unterstellen will)
Verfasst: 30. Sep 2006 - 14:03 Uhr
Verfasst: 30. Sep 2006 - 12:25 Uhr
Also es sieht wohl so aus, das der FIDE-Präsident den heutigen Tag zum Ruhetag erklärt hat, um die Streitigkeiten zwischen den Teams von Topalov und Kramnik zu bereinigen.
Es wird auch entschieden, ob es morgen eine Weiterführung des Kampfes geben wird.
Näheres auf den Seiten von Chessbase.com.
Weitere Infos folgen.
Gruß
Capablanca
Gehe zu Seite [-1] 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 [+1]:
Diese Angaben basieren auf den Useraktivitäten der letzten 60 Minuten.
RSS